Skip to main content
فهرست مقالات

بررسی سندی و محتوایی کتاب سلیم بن قیس

نویسنده:

ISC (20 صفحه - از 29 تا 48)

کلید واژه های ماشینی : کتاب سلیم بن قیس، سلیم بن قیس، کتاب سلیم، ابان، سند، کتاب، ابان بن ابی‌عیاش، سندهای کتاب سلیم بن قیس، حدیث، طوسی

خلاصه ماشینی:

"(2) منشأ اختلاف این دو بزرگوار در این است که آیت الله خویی قول شیخ طوسی را در خصوص اینکه سلیم از اصحاب امام باقر )ع( است پذیرفته است، بنابراین روایت ابراهیم بن عمر را از او ممکن می‌داند. شیخ طوسی او را از اصحاب امام سجاد و امام باقر و امام صادق)علیهم السلام( می‌داند و در مورد او می‌گوید: »تابعی ضعیف«(2)؛ مجلسی دوم نیز او را تضعیف کرده و درباره‌ی او گفته است: »ابان ابن ابی عیاش، ضعیف«. 5 - سند کشی(5) در اختبار معرفةالرجال دو سند در مورد کتاب سلیم وجود داد که ما برای رعایت اختصار فقط داوری آقای خویی را در مورد آن می‌آوریم و از بررسی تک تک راویان آن خودداری می‌کنیم: سند اول:حدثنی محمد بن الحسن البرائی حدثنا الحسن بن علی بن کیسان عن اسحاق بن ابراهیم بن عمر الیمانی عن ابن اذینه عن ابان ابن ابی عیاش قال: هذا نسخة کتاب سلیم... حال اگر قائل به ضعف ابان و صیرفی باشیم)بنابرقول متاخرین( آیا راه دیگری برای تصحیح سند کتاب و اعتماد برآن باقی خواهد ماند؟ چند راه حل در این مورد بیان شده است: 1 - آیت الله مسلم داوری معتقد است که با ترکیب سند نجاشی و سندی از شیخ کلینی می‌توان سند را تصحیح نمود. اشکال دیگری که از گفته‌های ابن غضائری بدست می‌آید این است که او هم ابان ابن ابی عیاش و هم ابراهیم بن عمر صنعانی را تضعیف کرده است(1) و چون هردوی اینها از راویان مستقیم کتاب سلیم هستند در نتیجه سند کتاب ضعیف خواهد بود."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.