خلاصه ماشینی:
"ازجمله این نکات میتوان به موارد زیر اشاره کرد: الف-قدرت اساس همه فتنهها و آشوبها: نویسنده با استناد به شواهد گوناگون ازجمله دو داستان مذکور)چنین نتیجه میگیرد که گرچه قدرت فینفسه زشت و تعهدانگیز نیست و در جای خود بسیار ارزشمند و والاست،اما از آنجا که این گرانمایه در آفرینش همواره به دام نا اهلان اسیر شده و اگر بهندرت در دست اهل دلی قرار گرفته،به افسونی،دیدگان هوشیاری او را فروبسته و او را از ماهیت واقعی خود دور ساخته است و آنان را که در برابر افسونش پایمردی نشان دادهاند،به چنگال مرگ گرفتار کرده است.
نویسنده در این بخش تحت عنوان«قدرت چیست»قرار است تعریفی از قدرت ارائه دهد(ص 11 سطور 10-1)اما هنوز چند سطری پیش نرفته،گویی تصمیمش تغییر مییابد و میکوشد بزرگترین انگیزه روان آدمی را توضیح دهد(ص 11-12)و چون بنا به تعبیر ایشان پاسخ راسل و مارکس به این مسأله بسیار ارزشمند بوده است،بحث را به سوی مطرح کردن عقاید این دو تغییر میدهد(ص 12 سطور 21 و 20)و سپس به سرعت تصمیم میگیرد علل شکلگیری اندیشه طبقاتی را در نزد مارکس بیان کند(ص 13)و در ص 14 به نقل از دورکیم به بررسی دلایلی میپردازد که موجب به وجود آمدن مکتبهای سوسیالیستی شده است و سرانجام در صفحه 15 مسأله تابعیت جامعهشناسی مارکس را از اقتصاد،و در صفحه 16 وجود تناقص آشکار میان اعتقاد به دترمینیسم و انقلابی بودن را مطرح میسازد چنانچه نویسنده به خط سیر شروع مطلب تا انتهای آن نگاهی سطحی بیندازد،درمییابد که خود در میان انبوه اطلاعاتی گرفتار آمده که سعی در انتقال آنها به خواننده داشته است،غافل از اینکه این شیوه ارایه مطالب به علت گسیختگی و بیانسجامی،موجب تشتتذهن خواننده میشود."