Skip to main content
فهرست مقالات

معرفت پیشینی

نویسنده: ؛

مترجم: ؛

زمستان 1383 - شماره 20 (10 صفحه - از 111 تا 120)

کلیدواژه ها : ضرورت ،تحلیلی ،امکان ،ترکیبی ،معرفت پیشینی ،معرفت پسینی

کلید واژه های ماشینی : معرفت پیشینی ،باوری ،معرفت‌شناختی ،به‌نحو پیشینی ،معرفت پیشینی حداقلی ،مفهوم معرفت پیشینی حداقلی ،ترکیبی ،به‌نحو ،حقایق تحلیلی و ترکیبی ،تمایز معرفت‌شناختی ،دیدگاه‌ها در باب ،مفهوم معرفت پیشینی ،گزاره‌های به‌نحو پیشینی ،به‌نحو پیشینی موجه ،حقایق تحلیلی ،باورهای موجه ،متافیزیکی ،مصادیق معرفت پیشینی ،موجه ،مفهوم معرفت ،گزاره‌ای صادق ،توجیه معرفتی ،گزاره‌های پیشینی معرفتی ،گزاره‌ای ،باوری یقینی ،مفهوم معرفت‌شناختی ،مصادیق معرفت ،حقایق ترکیبی ،توجیه پیشینی ،ممکن

موزر در این نوشته با ذکر تمایز سه‌گانه، به اختصار دربارة هریک پرداخته است. نخست، تمایز معرفت‌شناختی است که از نظر نویسنده، ملاک این تمایز به توجیه آنها مربوط می‌شود. طبیعی است که در این صورت، بحث به قضایا منحصر می‌شود. در این باب، وی به مفهوم حداقلی آن باور دارد به این معنا که معرفت پیشینی مستلزم یقین (به هیچ یک از معانی آن) نیست. تمایز دوم، تمایز فلسفی آنها است که به بحث ضرورت و امکان ارتباط پیدا می‌کند. در این بحث به دیدگاه‌های لایبنیتس و شاؤل کریپکی اشاره می‌کند. تمایز سوم، تمایز میان حقایق تحلیلی و ترکیبی است. نویسنده با تعریف حقایق تحلیلی به اینکه منطقا ضروری باشد، بحث درباره ضرورت و ترکیبی بودن را بیان می‌دارد، آنگاه به ذکر مهم‌ترین دیدگاه‌ها درباب علت و منشأ پیشینی شدن یک معرفت پرداخته است. نتیجه‌ای که وی از این بحث می‌گیرد آن است که لازم است قبل از همه، یکی از دیدگاه‌ها درباب منشأ پیشینی شدن معرفت را پذیرفت و آنگاه از خلط متافیزیکی فیزیکی و معرفت‌شناختی مساله اجتناب نمود.

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.