Skip to main content
فهرست مقالات

به متن نزدیک تر شویم

نویسنده:

(4 صفحه - از 38 تا 41)

کلید واژه های ماشینی : غرب، جهان، کتاب، کتاب غربی‌سازی جهان، توطئه، مؤلف کتاب غربی‌سازی جهان، لاتوشه، نویسنده محترم نقد، ماشین، فرآیند

خلاصه ماشینی: "بدبینی یک نویسنده غربی به غرب چرا عجیب است؟آیا تاکنون هیچ نویسنده غربی دیگری به غرب بدبین نبوده است؟یا منظور این است که اخلاقا درست نیست که یک نویسنده غربی به غرب بدبین باشد؟در این صورت می‌توان سؤال کرد که آیا این موضوع فقط در مورد غرب صدق می‌کند یا آن که نقد شرق توسط یک شرقی،نقد شمال توسط یک شمالی و نقد جنوب توسط یک جنوبی و نقد جهانی سوم توسط یک جهان سومی نیز غیر اخلاقی است؟در اینصورت نقد از خود یا خود نقادی چیست؟حال اگر صرفا برای بحث بپذیریم که این کار غیر اخلاقی است،در آن صورت فقط نویسندگان فرانسوی دست به چنین کاری می‌زنند؟لابد چون همه نویسندگان فرانسوی معتقد به تئوری توطئه هستند!به فرض آن که پذیرفته شود که نویسندگان فرانسوی (همه!)خود را تافته جدا بافته از توسعه کلی غرب می‌دانند،آیا این باز ناشی از اعتقاد همه آنها به تئوری توطئه است یا این که یک موقعیت خاص جغرافیای،تاریخی و فرهنگی آنها را به چنین طرز فکری رسانده است؟آیا اگر علت آن این موقعیت خاص باشد در آن صورت درست فکر نمی‌کنند؟یا آن که نویسندگان فرانسوی همه به دلیل نوعی اختلاف فیزیولوژیکی یا ژنتیکی روند توسعه غرب را وارونه می‌بینند!نگاهی گذرا به اسامی عالمان سرشناس&%06316EOKG063G% تنفر ما از سنت‌های وحشیانه‌ی ملت‌های دیگر بر پایه احترام ما به ارزش‌های حقیقتا جهانشمول بنا نشده است، بلکه فقط-و فقط-بر دلایل غربی ما استوار است (به تصویر صفحه مراجعه شود) همین یک حوزه آکادمیک فقط در همین کتاب لیست بلند بالایی از منتقدان غیر فرانسوی غرب را به دست می‌دهد که صراحتا با مدعای نویسنده محترم نقد مغایرت دارد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.