Skip to main content
فهرست مقالات

معرفت و گونه های توجیه

نویسنده:

(18 صفحه - از 3 تا 20)

کلید واژه های ماشینی : معرفت، توجیه، عقل، گروی، تجربه، مبناگروی، تصدیق، تجربه‌گرایی، توجیه معرفت، عقل‌گرایی، معرفت و گونه‌های توجیه، دکارت، مبنا، شاکله‌های توجیه، صدق، انواع، معرفت‌شناسی، نظریه، اصالت عقل، فرآیند، اصالت تجربه، مکتب، تصورات، غرب، گرایش، حسی، فهم، انواع توجیه، Ed، فرآیند توجیه

خلاصه ماشینی: "(14) در این جا ما فرصت نقد تفصیلی این مدعیات را نداریم، ولی به اشاره می‌گوییم: اولا: این که پوزیتیویست‌های منطقی گفته‌اند معنای جمله و نیز قابلیت صدق و کذب آن، وابسته به این است که علی الاصول قابل تایید یا ابطال تجربی باشد، سخنی گزاف و بدون دلیل بل خود شکن است، هر چند اگر مراد صرفا جعل اصطلاح باشد، مانعی ندارد، ولی گاهی برخی از جعل اصطلاحات نوعی مغالطه است که برای اسکات خصم صورت می‌گیرد! وی که خود نیز از تجربه‌گرایان به شمار می‌آید با دیگر تجربه گرایان این اختلاف نظر را دارد که «مبناگروی» مطلقا مردود است، زیرا گزینش قضایایی به عنوان «قضایای پایه» و سپس ایجاد ساختاری بر آن، ترجیح بلامرجح است، به این دلیل که گزینش مبنا و پایه برای معرفت، مبتنی بر وثاقت و اعتبار است، نه صرفا بر اساس تقدم زمانی، حال آن که ما در میان قضایای خود فاقد چنین قضایایی هستیم. معرفت و فقر توجیهات ما در این فرصت، مجال آن را نداریم تا به تفصیل به نقد و بررسی انواع توجیهاتی بپردازیم که برای توجیه معرفت، ارائه شده‌اند ولی یادآور می‌شویم که اگر «معرفت» را به «تصدیق صادق منطقا ثابت تشکیک‌ناپذیر» تنسیق کنیم، و از هر یک از گونه‌های توجیه، تضمین چنین معرفتی را خواستار شویم، خواهیم دید که اکثر این قبیل توجیهات از تامین چنین معرفتی برای ما عاجزند و چنین ثمره‌ای را در پی ندارند، و در نتیجه هویتا فقیرند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.