خلاصه ماشینی:
"(به تصویر صفحه مراجعه شود) اشاره: در تاریخ 1388/2/23،در نخستین غرفۀ دیدار بیست و دومین نمایشگاه بین المللی کتاب تهران،نشست نقد و بررسی کتاب خواجه نصیر الدین فیلسوف گفتگو اثر برگزیدۀ جایزۀ کتاب سال،با حضور نویسندۀ کتاب-آقای دکتر غلامحسین ابراهیمی دینانی-و منتقدان آقایان اکبر ثبوت،حسن سید عرب و علی اوجبی برگزار گردید که گزارش تفصیلی آن در پی میآید.
همانطور که دوستان میدانند؛کتاب خواجه نصیر الدین فیلسوف گفتگو به عنوان کتاب سال جمهوری اسلامی ایران در حوزۀ فلسفه برگزیده شده است.
در این جلسه با حضور آقای دکتر دینانی استاد عزیزم،جنای آقای ثبوت و آقای سید عرب در ضمن گفتوگویی صمیمانه،به نقد و ارزیابی کتاب خواجه نصیر الدین فیلسوف گفتگو میپردازیم.
مثلا دینانی: البته قبل از ابن رشد،فارابی که به نظر من نخستین بنیانگذار فلسفۀ اسلامی است،معتقد است بین این دو وحدت است و دین و عقل را دو چیز متفاوت از یکدیگر نمیداند.
اما چرا من اسم کتاب را«خواجه نصیر الدین فیلسوف گفتگو» گذاشتهام؟وقتی من در مورد ابن رشد نوشتم،همۀ مورخین تاریخ فلسفۀ عربی(متأسفانه غربیها این تاریخ را نوشتهاند.
یکی از نقاط خیلی شگفتآور در مورد خواجه این است که معمولا کسانی که در عالم سیاست قدرت پیدا میکنند،به استثنای تعدادی خیلی معدود به لحاظ اخلاقی تنزل پیدا میکنند.
سید عرب:جناب ثبوت اگر امکان دارد بفرمایید کتابی که شیخ صدوق در آن دربارۀ بودا توضیح داده است،نامش چیست؟ ثبوت:شیخ صدوق کتاب اکمال الدین را در جواب شبهات در مورد غیبت امام زمان(عج)نوشته است.
ثبوت: یکی از نقاط خیلی شگفتآور در مورد خواجه این است که معمولا کسانی که در عالم سیاست قدرت پیدا میکنند، به استثنای تعدادی خیلی معدود به لحاظ اخلاقی تنزل پیدا میکنند."