چکیده:
ان کثیرا من الوقائع التاریخیة المنقولة یحتاج تصدیقها الی تفکر و تعمق أکثر، و ذلک بالاستفادة من العقل و النقل کلیهما، و لا سیما الأحداث التی ترتبط بالشخصیات المرموقة فی الأدب و السیاسة، و منها الأخبار التی نقلت عن بشار بن برد، لأنه کان من الشعراء الذین قتلوا باتهام الزندقة، و الحقیقة لیس کذلک لأسباب، منها: 1. کونه من الشعراء الهجائین، و لهذا حقد الخلفاء و کبار الدولة علیه. 2. أشعاره التوحیدیة تدل علی أنه کان موحدا، و ان کانت أشعارطابعها الالحاد و الکفر، فهی منسوبة الیه. 3. ان الاعدام کان من عقوبة الزندیق، و لکن بشارا لم یعدم فی بدایة الأمر، بل ضرب سبعین ضربة فمات. 4. له أشعار تدل علی استغفاره من الذنوب الماضیة. ان کان له ذنب کما زعمود – و التائب حسب الشرع لا ذنب له . 5. فی اعتراف المهدی بندامته بعد قتل الشاعر دلالة واضحة علیأنه لم یکن ملحدا أو زندیقا، بل یمکن أن نقول ان قتله کان بسبب حقد الخلفاء و کبار الدولة علیه بسبب هجویاته، فقتله لیس بسبب الزندقة و الالحاد – کما زعم – و ما کتب فی کثیر من الکتب لیس صحیحا.
خلاصه ماشینی:
زندقة بشار بن برد بین السیاسة والواقع سیدمحمدجواد موسوی بفرویی الملخص إن کثیرا من الوقائع التاریخیة المنقولة یحتاج تصدیقها إلی تفکر وتعمق أکثر، وذلک بالاستفادة من العقل والنقل کلیهما، ولاسیما الأحداث التی ترتبط بالشخصیات المرموقة فی الأدب والسیاسة، ومنها الأخبار التی نقلت عن بشار بن برد، لأنه کان من الشعراء الذین قتلوا باتهام الزندقة، والحقیقة لیس کذلک لأسباب، منها:1.
5. فی اعتراف المهدی بندامته بعد قتل الشاعر دلالة واضحة علی أنه لم یکن ملحدا أو زندیقا، بل یمکن أن نقول إن قتله کان بسبب حقد الخلفاء وکبار الدولة علیه بسبب هجویاته، فقتله لیس بسبب الزندقة والالحاد ـ کما زعم ـ وما کتب فی کثیر من الکتب لیس صحیحا.
2. أدخل الشاعر العادات والتقالید الإیرانیة فی الأدب العربی لأنه کان إیرانی الأصل؛ منها: المشاورة والتعاون فی أمور الحیاة الاجتماعیة والسیاسیة والثقافیة، کما نجد هذه البلورة فی الأبیات التالیة نموذجا منه: إذا أنت لم تشرب مرارا علی القذی ظمأت وأی الناس تصفو مشاربه؟ (بشار بن برد، آ 1416ﻫ، ص 142) وعن أهمیة المشاورة یقول: ولا تجعل الشوری علیک غضاضة فریش الخوافی قوة للقوادم (السابق، ب 1416هـ، ص 593) 3.
ت، ص 38) اتهام بشار لماذا اتهم بشار بن برد بالزندقة، أوصحیح هذا المدعی أم لا؟ وهل یمکن التصدیق بهذا الموضوع أم لا؟ هذا سؤال مهم یمکن إجابته عقلا ونقلا، بأدلة مختلفة نذکرها فیما یلی: اتهم کثیر من الأدباء والعلماء الذین یخالفون الخلفاء والوزراء والذین لهم شأن عال عندهم بالزندقة، وشرب الخمر وغیرها؛ منهم ـ کما ذکرنا ـ صالح بن عبدالقدوس من شعراء بغداد، حیث صلبه المهدی لانتسابه إلی الزندقة؛ وابنالمقفع، الکاتب الإیرانی الأصل المشهور بالفصاحة والخطابة، وهو کان یعمل فی دواوین الخراج للحجاج، وقتل فی زمن المنصور العباسی بهذا الاتهام بشکل شنیع؛ وبشار بن برد قتل أیضا بهذا الاتهام، و قتل هؤلاء بعد مخالفتهم أو عداوتهم للرجال الکبار من الخلفاء والأمراء أو جلسائهم الذین ضغنوا علیهم من قبل، ولم یکن سبب قتلهم الزندقة فی الحقیقة والواقع.