خلاصة:
با تحقق عقد نکاح، حقوق و تکالیفی برای زوجین حاصل میشود، از جمله آنها حق مهر برای زوجه و حق تمکین برای زوج است. فقها و حقوقدانان بر اساس قواعد معاوضات، حصول حقوق زوجین را بهمجرد عقد مسلم یافتهاند؛ لذا پس از وقوع عقد، زوجه را مالک تمام مهر دانستهاند، اما لزوم تسلیم مهر و کیفیت رابطه آن با تمکین، مسئلهای چالشی بوده است که به بحث مستقل و جامعی نیاز دارد.
نویسندگان در نوشتار حاضر پس از تتبع در ادله و عبارات فقها و حقوقدانان، بر آن شدهاند که معاوضی محض دانستن عقد نکاح صحیح نبوده است، اما در ادای حقوق طرفین، میتوان قواعد باب معاوضات را جاری دانست و اذعان داشت که از حیث زمان ملکیت مهر و لزوم تسلیم آن، معاوضی بودن عقد نکاح امری پذیرفتنی محسوب میشود؛ لذا مالکیت زوجه بر مهر بهمجرد عقد حاصل میشود و مانند سایر معاوضات، لازمه مالکیت در مقابل عوض این است که اگر زوجه از تمکین امتناعی نداشته باشد، بر زوج واجب است که مهر را تسلیم کند.
Some of rights and obligations will be conducted by marriage، such as right of dowry for wife and right of Allegiance for husband. Jurists believes that rights Couples will be charged exactly after marriage based on regulation of Exchanges، so incumbency of giving dowry and its nature in relation with Allegiance، is an challenging issue and required independent comprehensive discussion.
In this article، Authors after searching in reasons and statements of Jurists and Lawyers، believes that the exchangeability nature of marriage is not true، but in giving of rights of both sides of marriage، it is possible to implement the regulation of exchanges chapter and accept that marriage is an exchangeable contract، based on period of dowry ownership and incumbency of its giving. Furthermore، ownership of wife to her dowry will be conducted exactly after the marriage and such as other exchanges that condition of ownership of wife to dowry is that Allegiance to husband for incumbency of giving dowry.
ملخص الجهاز:
از این رو آنچه در این نوشتار دربارة آن بحث و تحقیق میشـود، مسـئلۀ استحقاق مطالبۀ مهر از سوی زوجه و زمان لزوم تسلیم آن بر زوج است ، به عبارتی؛ پـس از معلوم شدن حکم وضعی ملکیت مهر، حکم تکلیفی؛ یعنی وجوب تأدیۀ آن و کیفیت رابطۀ آن با تمکین زوجه مطرح است کـه آیـا بسـتگی و رابطـۀ بـین تسـلیم عوضـین در عقـود معاوضی، در مانحن فیه نیز بین مهر و بضع برقرار است ؟ به طوریکه اگـر یکـی از طـرفین آنچه را تملیک کرده است ، تسلیم نکند، طرف دیگر میتواند از تسلیم آنچه تملیـک کـرده است ، امتناع کند تا طرف او تسلیم کند؟ یا اینکه موقعیت مهـر از نظـر فـن حقـوقی ماننـد موقعیت عوض در عقود معاوضی نیسـت و در هـر صـورت دفـع آن لازم اسـت و قاعـدة حبس نسبت به آن جاری نمیشود؟ از آنجا که در موارد بسیاری، اختلاف زوجین در تسلیم مهر بوده و با توجه به نیازمندی عبارات فقها و حقوقدانان به بازخوانی، تحقیق در زمینۀ مسئلۀ لـزوم تسـلیم مهـر در نکـاح دائم ، ضروری محسوب میشود و برای تبیین آن لازم است که بحث دقیق و مستوفا در دو حوزة فقه و حقوق مطرح شود.