ملخص الجهاز:
چند روز بعد در مراجعه به شورا، یکی از کارمندان گفت: "امروز صبح فتانه سلطانی آمد و این برگه را در پرونده گذاشت!! » پس از آنکه برای دریافت رونوشتی از برگهی زروگیری شده درخواستی به شورای حل اختلاف دادم، در بازبینی برگه روشن شد که فتانه سلطانی تعهدات تازهای برایم تراشیده و به برگه افزوده است.
هنگام تحویل اسناد به کارمند دفتر شعبه 29 روشن شد که قاضی دوم نیز (باز با استناد به برگهی زورگیری شده در دفتر فتانه سلطانی) مرا به بیش از 55 میلیون تومان دیرکرد و تاخیر انجام کار محکوم کرده است!!.
اینکه دو قاضی یک اختلاف را که بر اساس آخرین صورتجلسه تنها با پرداخت 200000 تومان حل میشد، و اساسا دعوایی نبود، به چنین مسئلهای تبدیل کرده و حتا یکبار متهم را برای دادن توضیح درباره ابهامات پرونده احضار نکردهاند، باید به چه چیز مربوط دانست؟ چگونه دو قاضی به دو صورتجلسهی به تاریخهای 12 / 7 /1386 و 6 /5 /1387 که تاریخ آنها پس از برگهی زورگیری شدهی ارائه شدهی به وسیلهی فتانه سلطانی به دادگاه است، توجه نکردهاند؟ در 14 ماه گذشته کوششهای من برای اثبات بیگناهیام به دادگاههای ایران به نتیجه نرسیده است و سفارشدهندگان بهواسطهی وکیل خود، حکم صادرشده را به اجرا نهاده و به تازگی حکم جلب مرا هم گرفتهاند.
صادرشدن حکم اجرا و داده شدن آن به دست سفارشدهندگانی که مراد آنها از این سفارش تا امروز بر من و شاهدان این پرونده روشن نیست، زندگی مرا با دشواریهایی روبه رو کرده است که بعید میدانم، حل آن در توان کسی از اهل قلم و مطبوعات ایران باشد.