خلاصة:
وسیعترین عملیات معاصرسازی بافتهای کهن شهری ایران از دوره پهلوی اول آغاز شد. در این دوره، با روی کار آمدن دولت نوگرای رضاشاه، پروژههای نوسازی آغاز و چهره بسیاری از شهرهای ایران دگرگون میشود. در این راستا بررسی جایگاه مسئله هویت از دو بعد نظری و بازنمود ابعاد نظری آن در طرحهای عملیاتی اجراشده در این دوره قابلبررسی و ضروری به نظر میرسد. سؤالی که در اینجا مطرح میگردد این است که مسئله هویت در ابعاد نظری و اقدامات عملی برنامهریزی و اجرای طرحهای نوسازی و بهسازی شهری انجامشده در فاصله سالهای 1300 تا 1357 از چه جایگاهی برخوردار بوده است؟
این پژوهش با روش تحقیق تحلیلی-توصیفی انجام شده است. در این راستا طرحهای اجراشده در سالهای 1300 تا 1357 در دو دوره پهلوی اول و دوم دستهبندی شده است. در مبحث بعدی اصول و رویکردهای حاکم بر طرحهای اجراشده در هر دوره استخراج و مورد تجزیهوتحلیل واقع شده است. نهایتاً رویکرد هر دوره نسبت به مسئله هویت و اقدامات آن از منظر توجه به گرایش به تمایز و تشابه و وحدت در تحقق هویتمندی تحلیل گردیده است. نتایج حاصل از پژوهش نشاندهنده آن است که رویکرد هویتی دوره پهلوی اول در گرایش به نوگرایی و رویکرد نوسازی، بهعنوان نماد توسعهیافتگی است و در دوره پهلوی دوم، با گرایش به الگوهای بازآفرینی و معاصرسازی شهری، از غلبه وجه تمایز هویت بهسوی وجه تداوم و حفظ وحدت در هویت درحرکت است.
The most extensive contemporization of Iranian urban districts began in the first Pahlavi Era. During this period, coming Reza Shah's modernist government to power, renovation projects began and the face of many cities in Iran is changed. In this regard, the examination of the state of identity from two theoretical and practical dimensions during this period seems to be a reviewable and essential matter. The question that arises here is what is the position of identity in the theoretical dimensions and practical measures of planning and implementing urban contemporization plans carried out between 1925 and 1978?. To answer the questions, the present study is conducted by analytical-descriptive research method. In this regard, the projects implemented in the years 1925 to 1978 are classified in two first and second Pahlavi periods. Finally, the approach of each period and its measures are analyzed in terms of tendency towards differentiation, similarity, and unity in the realization of identity. The results show that the approach to identity in the first Pahlavi Era is in its tendency towards modernity and renovation as development symbol, and in the second Pahlavi Era, with the tendency of regeneration and contemporization plans, the approach is moving from predominance of the distinction of identity towards the continuing and preserving unity in identity