خلاصة:
دۆزینهوهی مۆ ر فیم له الیهن زانای یهمریکی بلو مفیڵد جووڵهیهکی نویی خسته تویژینهوه وشهسازییهکان و بووه هۆی سهرههڵدانی لقی تازهی مۆڕفۆلۆژی و فهرامۆشکردنی لقهکانی ییتیمۆلۆژی و لیکسیکۆلۆژی. له الیهکی تریشەو ه، یەو هیوایهی خسته دڵی زمانهوانان که یهکهیهکی پیوان بۆ واتا دۆزرایهوه و کیشه و گرفتهکانی وشهی چارهسهر کرد. کهچی گهر به وردی سهرنجی بیردۆزهی مۆرفیم و پیناسه و پیکهاته و پۆلینکردنهکانی مۆرفیم بدهین، کهمو کۆڕی زۆرمان دهکهویته بهرچاو و به پشتبهسنت به ڕیزمانی الساییکهرهوه زمانهوانانی تووشی چهندین ههڵه کر دووه و پرت بایهخ به الیهنی ڕوخسار و کهرهسه دهنگییهکانی مۆرفیم دراوه و الیهنی ناوهرۆک و واتاکهی فهرامۆش کراوه. یهم تویژینهوهیە باس له چۆنیهتیی سهرههڵدانی بیردۆزهی مۆرفیم دهکا و یهو ههواڵنهی کراون له پۆلینکردنی جۆرهکانی و ڕاستکردنهوهیان، لهگهڵ یهو گرفت و کیشانهی له پیکهاتهی مۆرفیمدا ههن و دواتریش بهراوردکردن و جیاکردنهوهی مۆرفیم و وشه و یامراز.
The discovery of the morphology by the American scientist, Bloomfield, created a new movement in textual research and gave rise to a new branch of morphology and oblivion of the etymology and lexicology branches; It raised hopes in linguists that a criterion for meaning has been discovered that solves word problems. But if we look closely at the question of morpheme, the definition, structure and classification of morpheme, there are many shortcomings and many mistakes have been made by relying on Traditional Grammar. This has made it much more important to look at the appearance and the problems in the sound of the monologue and to forget its content and semantic aspect. This study discusses how the problem of morphology emerged. It also examines the efforts made to classify types and modify them, along with the problems that exist in the structure of the morpheme and, subsequently, the conformity and separation of the morpheme, the word and the types of letters.