خلاصة:
زمینه: سبک های دلبستگی، روان سازههای ناسازگار اولیه و مکانیسمهای دفاعی از عوامل تعیین کننده اصلی مشکلات روان شناختی هستند. کشف روابط بین این متغیرها از اهمیت نظری و بالینی برخوردارند. هدف: هدف پژوهش حاضر بررسی نقش واسطه ای روان سازههای ناسازگار اولیه در رابطه بین سبکهای دلبستگی و مکانیسمهای دفاعی بود. روش: طرح پژوهش حاضر از نوع توصیفی و روش پژوهش همبستگی و بود. تعداد 400 نفر از دانشجویان دانشگاه تهران (184 دختر، 216 پسر) به صورت داوطلب در این پژوهش شرکت کردند. از شرکت کنندگان خواسته شد که مقیاس دلبستگی بزرگسال (AAI؛ بشارت، 1384، 2011)، پرسشنامه سبکهای دفاعی (DSQ؛ اندروز، سینگ و باند، 1993) و فرم کوتاه پرسشنامه روان سازه یانگ (YSQ-SF؛ یانگ و براون، 1999) را تکمیل کنند. یافته ها: نتایج پژوهش نشان داد که سبک دلبستگی ایمن با مکانسیمهای دفاعی رشدیافته رابطه مثبت و با مکانیسم های دفاعی نوروتیک و رشدنایافته رابطه منفی معنادار دارد (0. 001p). سبکهای دلبستگی ناایمن با مکانیسمهای دفاعی رشدیافته رابطه منفی و با مکانیسم های دفاعی نوروتیک و رشدنایافته رابطه مثبت معنادار (0. 001p) داشتند. همچنین بین سبک دلبستگی ایمن و روان سازههای ناسازگار اولیه رابطه منفی معنادار و بین سبکهای دلبستگی ناایمن و روان سازههای ناسازگار اولیه رابطه مثبت معنادار وجود داشت (0. 001p). روان سازه های ناسازگار اولیه با مکانیسمهای دفاعی رشدیافته رابطه منفی معنادار و با مکانیسمهای دفاعی نوروتیک و رشدنایافته رابطه مثبت معنادار داشتند (0. 001p). نتایج تحلیل مسیر نشان داد که روان سازه های ناسازگار اولیه در رابطه بین سبک های دلبستگی و مکانیسمهای دفاعی نقش واسطه ای ایفا نمی کنند. نتیجهگیری: بر اساس یافتههای این پژوهش میتوان نتیجه گرفت که سبکهای دلبستگی و روان سازههای ناسازگار اولیه، مکانیسمهای دفاعی را پیش بینی می کنند.
Background: Attachment styles, early maladaptive schemas and defense mechanisms are the major determinants of psychological problems. Discovering the relationships of these variables has theoretical and clinical importance. Aims: The aim of the present study was to investigate the mediating role of early maladaptive schemas on the relationship between attachment styles and defense mechanisms. Method: Method of the present descriptive study was correlational. A total of 400 students (184 females, 216 males) from University of Tehran participated in this study. Participants were asked to complete the Adult Attachment Inventory (AAI; Besharat, 2005, 2011), Defense Styles Questionnaire (DSQ; Andrews, Singh, & Bond, 1993), and Young Schema Questionnaire-Short form (YSQ-SF; Young & Brown, 1999). Reults: The results demonstrated that secure attachment style had a significant positive association with mature defense style and significant negative association with neurotic and immature defense styles (pConclusions: According to the results of the present study, it can be concluded that attachment styles and early maladaptive schemas can predict defense styles.