خلاصة:
زمینه: آشفتگی استنتاج به عنوان شکست در تشخیص ماهیت غیرواقعی وسواسها به علت وجود نوعی استدلال ذهنی تعریف شده و به نظر می رسد ارتباط ویژه ای با اختلال وسواس- ناخودداری داشته باشد. مسالۀ پژوهش حاضر، تعیین ویژگیهای روانسنجی نسخۀ فارسی پرسشنامۀ بسط یافته آشفتگی استنتاج (ICQ-EV) (2010) است. هدف: هدف از این پژوهش بررسی مقدماتی درستی و قابلیت اعتماد نسخه فارسی ICQ-EV در نمونه غیربالینی بود. روش: در این پژوهش از طرح تحقیقی همبستگی استفاده شد و برای تحلیل دادهها از ضریب همبستگی پیرسون استفاده گردید. نمونۀ مورد مطالعه شامل 207 نفر از دانشجویان دانشگاه شاهد بود که به روش نمونهگیری تصادفی خوشه ای انتخاب شده بودند. پرسشنامههای پادوآ- نسخۀ دانشگاه ایالتی واشنگتن (PI-WSUR) (1996) و نشانگان مرضی مزاج و اضطرب (MASQ-D30) (2010) برای بررسی درستی همگرا و پرسشنامههای باورهای وسواسی (OBQ-44) و همجوشی فکر- عمل (TAF) برای بررسی درستی واگرا استفاده شدند. قابلیت اعتماد پرسشنامه با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ و قابلیت اعتماد بازآزمایی به فاصله دو هفته (0/01> p) محاسبه گردید که نتایج آن حاکی از قابلیت اعتماد مطلوب پرسشنامه بود.. یافته ها: رابطۀ معنادار ICQ-EV با نشانههای وسواس- ناخودداری (0/01> p) از درستی همگرای این پرسشنامه حمایت کرد. نتیجهگیری: همچنین، معناداری این رابطه پس از کنترل متغیرهای شناختی (0/01> p) حاکی از درستی واگرای این پرسشنامه بود.
Background: Inferential confusion is defined as a failure to recognize the unrealistic nature of obsessions due to a subjective form of reasoning and seems to be particularly relevant to Obsessive-Compulsive Disorder (OCD). The present research question was to determine psychometric properties of the Persian version of the expanded version of the Inferential Confusion Questionnaire (ICQ-EV). Aims: the purpose of this study was to investigate the preliminary validity and reliability of the Persian version of ICQ-EV in a non-clinical sample. Method: Correlation research design applied in this study, and data analyzed using Pearson correlation. The sample consisted of 207 students from Shahed University who were selected by random cluster sampling method. The Padua Inventory- Washington State University Revision (PI-WSUR) and Mood and Anxiety Symptoms Questionnaire (MASQ-D30) were used to examine the convergent validity. The Obsessive Belief Questionnaire (OBQ-44) and Thought-Action Fusion Scale (TAF) were used for Divergent validity. Results: The reliability of the questionnaire was calculated using the Cronbachchr('39')s alpha coefficient and the test-retest reliability within two weeks (pConclusions: The significance of this relationship (p