خلاصة:
یتناول هذا البحث الحدود المعرفیة لغویا واصطلاحیا للحواریة فی الثقافة العربیة والثقافة الأجنبیة الوافدةءثم ینتقل من هذا التحدید المعرفی إلی متابعة الأبنیة الحواریة فی تمایزها البنائیء وبخاصة الحوار الداخلی (المباشر وغیر المباشر) والحوار الخارجی (الثنائی والثلاثی والرباعی) والحوار المحکی والحوار التقدیری والحوار الصامت. وقد أفادت الدراسة فی هذا التحدید وفی هذا التقسیم من المقولات النقدیة لباختین وتودوروف وسواهما من الباحثیین» کما أفادت من مقولات الجاحظ وغیره من الباحثیین العرب. ثم ینتقل البحث من هذا التقدیم النظری إلی متابعة الإجراءات التطبیقیة علی النصوص الروائیة لبهاء طاهر حیث استخلص من کل روایة الأشکال الحواریة التی عرضنا لها فی التنظیرء مع ربط هذه الحواریة بتقنیات السرد وطبیعة الشنخوص والسیاقات الثقافیةء ثم اتجهت الدراسة إلی نصوص بعینه ا لتستخلص منها الظواهر الطارئة فی الحوار السردی ونعنی بها (الحوار الصامت) الذی مثلَ ظاهرة جدیدة فی إبداع بهاء طاهر الروائی؛ حیث تحول الجسد فی هذه الروایات إلی أبجدیة دالةء فحرکة العضو لها معنی وسکونه له معنیء ومن ثم استطعنا فی الدواسیة أن نقف علی هذه التقنیة الحداتیة بکل بعدها النظری وإلجراتها التطبیشی علی کل النصوص الروائیة لهذا المبدع.
This research includes the linguistically and idiomatically
knowledge limits of dialogue in the arab culture and the received
foregin culture .then , it transfers from this knowledge identification to
followinggup of dialogue structuresin their structural differentiation
„and in particular the internal dialodue structures in their structural
differentiation ,and in particular the internal dialogue (direct
and indirect)and external dialogue (bilateral and trilateral and
quadruple) , the narrative dialogue ,estimating dialogue and silence
dialogue.
The: study in this identification and this division indicated criticism
articles. of bakhtin ,todorov and other researchers .it also indicated
from sayings of el Jahiz and others Arab researchers.then the research
transfers from this theoretical presentation into following up. the
applicable procedureson the narrative. text of bahaa Tahar . he
concluded from. every narration the dialogue types we pointed out in
the theorizing ,and connected this dialogue with narrative technique,
characters natural and cultural contexts .then the study moved to
certain texts to conclude from them the emergency phenomena in the
narrative dialogue: .the body in these narrative turned into indicative
alphabets . the movement of a part has a meaning and its stillness has
another meaning . thus , in this study , we could talk about this modern.
technology with: all. its theoretical dimension and. practical procedure
on all narrative texts of this creative novelist