خلاصة:
استمر جمع أقوال المعصومین أو رجال الدین وتسجیلها من وقت صدور الأحادیث حتی الیوم. ففی غضون ذلک، کانت کلمات الإمام علی (ع) مهمة للغایة وتم تقدیم أعمال مهمة فی تجمیعها وتدوینها. ویعتبر نهجالبلاغة للسید الرضی العمل الأکثر مرکزیة وجدیرة بالملاحظة فی هذا المجال والذی اعتبره الشیعة والسنة عبر التاریخ. ویعتقد الشیعة والعدید من أهل السنة أن خطب ورسائل وحکم نهجالبلاغة صدرت بالتأکید عن الإمام علی (ع). فی الوقت نفسه کما أعرب بعض السنة، وخاصة بین المعاصرین، عن شکوکهم حول نهجالبلاغة. وأما صبری إبراهیم السید عالم سنی مصری معاصر وهو أحد أقل المشککین المشهور فی نهجالبلاغة. فهو بهدف مراجعة نهجالبلاغة، وأصدر نسخة جدیدة من نهجالبلاغة بعنوان «نهج-البلاغة نسخة جدیدة محققة وموثقة تحوی ما ثبتت نسبته للإمام علی (رض) من خطب ورسائل وحکم». فمن خلال التدخل فی نص المؤلف الأصلی، قسّم المحقق نتاج جهود السید الرضی إلی خمسة أجزاء. بسبب عیوب فی الأسناد والنصوص نهجالبلاغة، أزال أربعة أجزاء منها بنسبة ٥٤. ٦٪ ولم یقبل إسنادها إلی الإمام علی (ع). أخیرًا، تم تجمیع هذه الطبعة ونشرها فی ۱۱٤ خطبة و٥۲ رسالة و۱۲٥ حکمة. تصف الدراسة الحالیة وتحلل ونقد أعمال صبری إبراهیم ومبادئه الفکریة باستخدام المنهج الوصفی التحلیلی. فبینت النتائج أن المحقق لم یلتزم بالمعاییر العلمیة للبحث النصی وحذف النص الأصلی. فأدی التحیز الدینی والطائفی فی هذا العمل إلی تجزئة غیر مناسبة. کما تم حذف أو انتقال أقوال السید الرضی وتم إجراء ترقیم جدید بالنسبة للخطب والرسائل والحکم کما أن التشکیل أو التعریب غیر مکتمل وأیضًا تصنیف المحقق لا یتوافق تمامًا مع محتوی الکتاب.
The collection and recording of the sayings of the religious leaders has continued from the time of the issuance of the hadiths until today. In the meantime, the words of Imam Ali (AS) have been very important and significant works have been presented in compiling and compiling it. Seyyed Razi's Nahj-ul-Balagha is the most central and noteworthy work in this field, which has been considered by Shiites and Sunnis throughout history. Shiites and many Sunnis believe that the sermons, letters and hikma of Nahj-ul-Balagha were definitely issued by Imam Ali (as). At the same time, some Sunnis, especially among contemporaries, have expressed doubts about Nahj-ul-Balagha. "Sabri Ibrahim Al-Sayed", an Egyptian and contemporary Sunni scholar, is one of the lesser-known skeptics of Nahj-ul-Balagha. With the aim of reviewing Nahj-ul-Balagha, he released a new version of Nahj-ul-Balagha entitled " Nahj-ul-Balagha is a new, verified and documented copy that contains what has been proven to be attributed to Imam Ali (may God be pleased with him) in terms of speeches, messages and hikma ". By intervening in the text of the original author, the researcher has divided the product of Seyed Razi's efforts into five parts. By damaging the document and the text of Nahj-ul-Balagha, he has removed four parts of it by 5.45% and has not accepted their attribution to Imam Ali (AS). Finally, this edition was compiled and published with 114 sermons, 52 letters and 125 hikmas. The present study describes, analyzes and critiques the work of "Sabri Ibrahim" and his intellectual principles using a descriptive-analytical method. The results show that the researcher has not adhered to the scientific criteria of text research and has omitted the original text. Religious and sectarian prejudice in this work has brought about inappropriate fragmentation. Seyed Razi's description has also been deleted or moved. For sermons, letters and hikma, new numbering has been done and diacritic is also incomplete and also the researcher's classification is not in complete harmony with the content of the book.