خلاصة:
هدف: بیشتر مطالعات تأثیر پیری پاتولوژیکی مغز بر یادآوری اطلاعات و عملکرد حافظه بازشناسی بیماران (با استفاده از روش بله/خیر) را مورد بررسی قرار میدهند، و این باعث میشود تصویر ناکاملی از نقص عملکرد حافظه ارائه داده شود و دیگر عوامل مربوط به حافظهی بازشناسی مثل افتراقپذیری و سوگیری از پاسخ مورد توجه قرار نگیرد. به همین خاطر، ما در این مطالعه تأثیر اختلال شناختی خفیف و بیماری آلزایمر بر روی زیرمقیاسهای حافظهی بازشناسی یعنی شاخصهای افتراقپذیری بازشناسی و سوگیری پاسخ را در تست SVLT مورد بررسی قرار دادیم.
روش: روششناسی این مطالعه از نوع توصیفی-مقطعی بود که در سال 1400 بر روی 190 نفر از سالمندان 60 تا 89 سال شهر شیراز که معیارهای ورود به مطالعه را داشتند، انجام شد. ابزارهای جمعآوری اطلاعات شامل دو تست SVLT و MMSE بود. تجزیه و تحلیل آماری متغیرها با استفاده از آزمونهای توصیفی (فراوانی، میانگین و انحرافمعیار) و تحلیلی (آزمون آنوای یکراهه و آزمون تعقیبی شفه) استفاده گردید و در سطح معناداری (P) با کمک نرمافزار SPSS (نسخه 19) انجام شد.
یافته ها: نتایج نشان داد که بیماران مبتلا به آلزایمر و اختلال شناختی خفیف آمنزیا نسبت به سالمندان سالم در عملکرد حافظه بازشناسی بهطور معنادار نمرههای پایینتری گرفتند (Scheffe, p). همچنین در شاخصهای افتراقپذیری بازشناسی (کل، معنایی، منبع، و جدید) گروه سالمندان مبتلا به اختلال شناختی خفیف آمنزیا و سالمندان مبتلا به آلزایمر نسبت به سالمندان سالم، خطاهای مثبت کاذب بیشتر و عملکرد ضعیفتری داشتند (Scheffe, p). اما نتایج سوگیری از پاسخ نشان داد که سالمندان مبتلا به آلزایمر بهطور معناداری سوگیری پاسخ بالاتری نسبت به سالمندان سالم و سالمندان با اختلال شناختی خفیف آمنزیا داشتند (Scheffe, p).
نتیجه گیری: یافتههای پژوهش حاضر پیشنهاد میدهد که شناسایی ذات و الگوهای تغییر شناختی حافظهی بازشناسی (افتراقپذیری بازشناسی) در بیماران مبتلا به aMCI میتواند اطلاعات سودمندی باشد که در مرحلهی پریدومال به تشخیص تبدیل این اختلال به بیماری آلزایمر کمک کننده است.
Background: Most studies have investigated the effect of brain pathological aging on information recall and recognition memory performance of patients (by using a yes/no procedure), and for this reason, provide a partial picture of memory deficits and other factors involved in recognition memory such as discriminability and response bias are not considered. In this regard, the aim of present study was to explore the effect of Mild Cognitive Impairment and Alzheimer disease on the subtests of recognition memory (recognition discriminability index and response bias) in the SVLT.
Methods: This descriptive cross-sectional study was conducted on 190 eligible elderly people aged 60-89 years in 1400. The data collection tools were SVLT and MMSE. We used SPSS.19 software to perform descriptive (frequency, mean and standard deviations) and analytical data (ANOVA and Scheffe test), and the significance level was set at P
Results: The results showed that the patients with aMCI and Alzheimer’s disease scored significantly worse than the normal elderly people on recognition memory performance (Scheffe, p. Also, the obtained results indicated that elderly with aMCI and Alzheimer’s disease compared to normal elderly people had lower scores and more false positive in recognition discriminability index (global, semantic, source, and new) (Scheffe, p. When it came to response bias, AD patients received significantly higher scores than older people with aMCI and normal elderly (Scheffe, p.
Conclusion: The present research findings suggested that exploring the nature of recognition memory performance (recognition discriminability) in aMCI is useful information to predict progression to AD dementia from the prodromal stage.