خلاصة:
هدف از پژوهش حاضر، تعیین نقش میانجیگر سازوکارهای دفاعی و احساس گناه در رابطه بین صفات شخصیت و تجارب تجزیهای بود. روش مطالعه توصیفی از نوع همبستگی و هدف کاربردی بود. جامعه آماری پژوهش شامل تمام شهروندان ساکن در شهر کرج بود که از میان مراکز تفریحی، فرهنگی و هنری به روش نمونه برداری خوشهای در مرحله اول 5 منطقه و در مرحله دوم 10 مرکز و به صورت داوطلبانه 550 نفر (241 زن و 207 مرد) انتخاب شدند. ابزار پژوهش شامل پرسشنامههای استاندارد پنج عاملی نئو (NEO)؛ سازوکارهای دفاعی-40 (DSQ-40)؛ احساس گناه (GI) و مقیاس تجارب تجزیهای (DES) بود. جهت تحلیل دادهها از روش مدلیابی معادلات ساختاری و نرم افزار Amos-24 استفاده شد. نتایج پژوهش حاضر نشان داد ضرایب مسیر غیرمستقیم بین روانرنجورخویی با تجارب تجزیهای (044/ 0=β و 01/ 0>P)، گشودگی به تجربه با تجارب تجزیهای (040/ 0=β و 01/ 0>P)، روانرنجورخویی با احساس گناه (72/ 0=β و 05/ 0>P)، گشودگی به تجربه با احساس گناه (081/ 0-=β و 05/ 0>P) و سازوکارهای دفاعی ناسازگارانه با تجارب تجزیهای (068/ 0=β و 01/ 0>P) معنادار بود. پیشنهاد میشود که آن دسته از سازوکارهای دفاعی را در افراد هدف درمان قرار میدهند که به هنگام اشتباهات و تخطیگری، موجب سرزنشگری و احساس گناه بیشازحد و غیرمنطقی و تجارب تجزیهای میشوند.
The purpose of the study was to determine the mediating role of defense mechanisms and guilty feeling in the relationship between personality traits with dissociation experiences. The research method was a descriptive-correlational type, and the goal was practical. The statistical population of the study consisted of all citizens living in Karaj which from recreational, cultural, and art centers using cluster sampling in the first phase 5 region and in the second phase 10 center, and finally, 550 people (241 female and 207 male) were selected. Research tools include standard questionnaires NEO Five-Factor (NEO (; Defense Style-40 (DSQ-40); Guilt Inventory (GI) & Dissociative Experiences (DES). Structural equation modeling and Amos-24 software were used to analyze the data. The results of the present study showed the indirect path coefficient between neuroticism with dissociation experiences (β=0.044, p < 0.01); openness to experience with dissociation experiences (β=0.040, p < 0.01); neuroticism with guilty feeling (β=0.72, p < 0.05); openness to experience with guilty feeling (β=-0.081, p < 0.05) and immature defense mechanisms with dissociation experiences (β=0.068, p < 0.01) were significant. Clinicians and therapists are advised to target those defensive mechanisms in the individual’s treatment that when making a mistake and violated, cause excessive irrationally blamed and guilty feelings and dissociation experiences.