خلاصة:
مارتین لینگز از معدود خاورپژوهانی است که از مسیحیت به اسلام گرویده است. یکی از مهمترین آثار وی، کتابی است با عنوان محمد(ص) بر پایه کهنترین منابع. وی در این کتاب به بررسی زندگی پیامبر اعظم(ص)پرداخته و گزارش نسبتاً جامعی در این زمینه ارائه داده است. این کتاب، شرح حال برخی صحابه مشهور و نقش و جایگاه آنان را نیز به تفصیل بیان کرده است. تأملات روششناختی و محتوایی زیادی درباره کتاب مطرح است که یکی از آنها، «نقش علی(ع)در مهمترین جنگهای عصر نبوی» است. پژوهش حاضر با استفاده از روش تحلیل تاریخی و بر اساس سنجههای روش تاریخی، به نقد و بررسی این بخش از کتاب پرداخته است. یافتههای تحقیق نشان میدهد که مارتین لینگز با گزینش بدون منطقِ برخی گزارشها، عدم توجه به همه شواهد و منابع موجود، نادیده گرفتن برخی گزارشها و بزرگنمایی گزارشهای دیگر و سرانجام تحمیل پیشفرضهای خود بر تاریخ، عملا از اصول و معیارهای پژوهش تاریخی فاصله گرفته و تقریری ناقص از نقش علی(ع) در این جنگها ارائه کرده است.
Martin Lings is one of the few orientalists who converted from Christianity to Islam. One of his most important works is a book titled: Muhammad: His Life Based On the Earliest In this book, he considered the life of the great prophet and presented a relatively comprehensive report in this regard. This book has detailed the biographies of some famous Companions along with their roles and positions. There are many methodological and content based reflections about the book, one of which is the role taken by Ali (A.S) in the most important battles of the Prophetic era. The present research has reviewed this part of the book relying on the historical analysis method of research. The findings of the research clarify that Martin Lings has practically distanced himself from the principles and criteria of historical research due to selecting some reports without logic, not considering all the available evidence and sources, ignoring some reports and overstating other reports, and finally imposing his own assumptions on history. He has consequently presented an imperfect account on the role of Ali (A.S) in these battles.