خلاصة:
ارز مجازی با هدف تسهیل در انجام امور مالی و ایجاد پولی بدون حضور واسطهها و توسط افراد جامعه مطرح شد. اینگونه پولها هیچ سرویسدهنده مرکزی یا مؤسسه مالی برای کنترل نقلوانتقال ندارد؛ بدان علت که همه چیز آن بر ارتباطات نظیر به نظیر بنا شده است. حال از آنجا که استفاده از ارزهای دیجیتال یا الکترونیکی در بازارهای داخلی و جهانی بهسرعت در حال گسترش است، ناچار از بحث و تحقیق درباره جنبههای مختلف آن از نظرگاه فقهی میباشیم و به جهت آن که این پدیده از پدیدههای نوظهور پیچیده است، در ابتدا میبایست ماهیت و ویژگیهای خاص آن را -که استنباط احکام شرعی تنها از طریق شناسایی آن میسر میشود- بشناسیم. بعد از روشنشدن جوانب مختلف این ارزها مییابیم که بسیاری از شبهاتی که حول شرعیبودن آنها به وجود آمده، ناشی از عدم شناخت ماهیت و فناوری ساخت آنها و مبادله با آنها بر اساس این فناوری است. حکم به حرمت عملیات استخراج رمزارز و حرمت معامله با آنها از منظر فقه امامی از حیث حکم اولی بسیار دشوار است. در این مقاله سعی میشود با روش اجتهادی به بررسی صحت معاملات با رمزارزها پرداخته، به تمامی اشکالات وارد بر آن پاسخ داده شود.
Virtual currency was proposed with the aim of facilitating financial affairs and creating money without the presence of intermediaries and by people in the community. This type of money has no central service provider or financial institution to control the transfer; Because everything is based on peer-to-peer communication. Now, since the use of digital or electronic currencies in the domestic and global markets is expanding rapidly, we are forced to discuss and research its various aspects from a jurisprudential point of view. Let's know its nature and special features - that the inference of Sharia rulings is possible only through its identification. After clarifying the various aspects of these currencies, we find that many of the doubts that have arisen about their legitimacy are due to the lack of knowledge of the nature and technology of their production and exchange with them based on this technology. The ruling on the sanctity of cryptocurrency mining operations and the sanctity of transactions with them is very difficult from the perspective of Imamiyah jurisprudence in terms of the first ruling. In this article, an attempt is made to check the accuracy of transactions with cryptocurrencies using the method of ijtihad and to answer all the problems related to it.
ملخص الجهاز:
پيشينه تحقيق پيشينه داخلي در خصوص بررسي فقهي ارزهاي مجازي، مطالعاتي در داخل و خارج از کشور انجام شده است که در ذيل به موارد مذکور اشاره مي شود: رستمي و همکار (١٤٠٠) در مقاله اي تحت عنوان «تحليل ماهيت ، آثار و چالش هاي اقتصادي و فقهي بيت کوين » با استفاده از روش تحليلي به بررسي ماهيت و کارکرد رمزارزها به مثابه انواع جديد پول و بررسي چالش هاي رواج اين رمزارز و مشکلات فقهي آن پرداخته اند.
در اين مقاله در ابتدا ماليت بيت کوين و رمزارزها را مورد تأمل قرارداده و به اين نتيجه رسيده اند که با توجه به ويژگي ها و خلأهاي موجود در آن و عدم تأييد عقلا به راحتي نمي توان براي آن ماليت قايل شد و از آنجا که کارکردهاي اصلي پول به عنوان ارزش مبادله اي خالص در اين رمزارز کامل نيست ، در حال حاضر نمي توان بيت کوين را به عنوان يک پول شناخت و اطلاق لفظ ارز به آن نوعي تسامح در تعبير است ؛ همچنين عقلاي جامعه براي معاملات مبتني بر بيت کوين ، سبب عقلايي و عرفي قايل نبوده و از اين رو اين معاملات از مصاديق اکل مال به باطل و سفهيبودن معامله خواهد بود و نوسان قيمت در بيت کوين و ناشناخته و خطرپذيربودن اين رمزارز، معاملات آن را با غرر همراه خواهد کرد؛ لذا با توجه به چالش هاي ديگر پيش روي معامله با اين رمزارزها صحت آن از نظر فقهي با اشکال روبه رو خواهد بود.