أسس وتحديات المسؤولية الاجتماعية في اتفاقيات التجارة الدولية مقالة

ملخص الجهاز:

أخيرًا، بناءً على التجربة التي تمت دراستها في الاتفاقيات التجارية، يبدو أن صانعي السياسات الإيرانيين يجب عليهم أيضًا، مع تعزيز المسؤولية الاجتماعية وترسيخ القواعد اللينة قانونيًا في القوانين واللوائح والمعاهدات الدولية للاستثمار، قدر الإمكان، ربط تطبيق هذه المسؤولية بضرورة الدفاع عن المصالح الحيوية؛ حتى يتم تقليل تكلفة الدولة في حالة عدم الوفاء بالالتزامات تجاه المستثمرين الأجانب من خلال تبرير الإجراءات. ومع ذلك، إذا أصدرت هيئة تسوية المنازعات في هذه المنظمة حكمًا بناءً على الاستثناءات الموجودة في الاتفاقيات يتضمن ضمانًا للمسؤولية الاجتماعية أو بعض عناصرها (حقوق البيئة وحقوق الإنسان وحقوق العمال... في النهاية، يبدو أنه في منظمة التجارة العالمية، من الممكن الاستناد إلى التزام المسؤولية الاجتماعية في إطار بعض الأحكام العامة والاستثناءات والقواعد مثل النظام العام الذي تم ذكره؛ ولكن يجب ملاحظة أنه كما أشارت هيئات التحقيق، يجب أن يتم الاستناد إلى هذه القيود حسب الضرورة وبشكل متناسب وفي الحالات التي يكون فيها مصلحة حيوية معرضة للخطر ولا يمكن إيجاد بديل لها. من ناحية أخرى، وفقًا للأبحاث التي أجريت، يبدو أن الإطار القانوني في هذه الاتفاقية لم يتجاوز حدود الاستشارة والوساطة؛ ومع ذلك، فإن أحد الجوانب الإيجابية للعملية القانونية في نافتا، والذي يمكن أن يكون متوافقًا مع الطبيعة المرنة لضمان المسؤولية الاجتماعية، هو الفرصة التعويضية التي تمنحها هيئة التحكيم قبل البدء في التقييمات المالية والأضرار لشخص معين، ويمكن أن يشير هذا إلى أن المسؤولية الاجتماعية في المقام الأول تشجع الشركات التجارية على الوفاء بالتزاماتها تجاه المجتمع ثم الإلزاميات القانونية الصارمة والجافة.