خلاصة:
مبدأ الإنصاف له دور بارز في سد الثغرات التشريعية في مجال الجرف القاري. إن طبيعة وتطورات هذا المبدأ في مجال تحديد حدود الجرف القاري والمنطقة الاقتصادية الخالصة تدين بالأحكام القضائية التي قدمتها محكمة العدل الدولية في ممارساتها القضائية بأساليب مختلفة، والتي أدت إلى توضيح الزوايا المخفية لهذا المبدأ وقدراته في غياب القواعد القانونية. في هذا المقال، تم تحليل تطور وتحول مبدأ الإنصاف في تحديد حدود الجرف القاري والمنطقة الاقتصادية الخالصة من منظور الأحكام القضائية الدولية، ومن خلال استقراء الأحكام القضائية الدولية، تم الكشف بأن الأحكام القضائية الدولية كان لها دور حيوي في طرح وتطوير وتوسيع هذا المبدأ بشكل تقدمي، ومن خلال تجاوز النهج القائم على الإنصاف النتائجية والإصلاحية، والاستفادة من النهج الجديد للإنصاف الإصلاحي المعدل، تم توفير عناصر القواعد والتطوير وتطبيق هذا المبدأ في تحديد حدود المنطقة المشار إليها.
ملخص الجهاز:
para :١٩٩٣ ,Jan Mayen Case كما ذكرنا سابقًا، فهذه هي الطريقة التي يطلق عليها النهج الإنصافي التصحيحي، والذي يقوم على تعديل أو تغيير خط الوسط أو خط الوسط المؤقت، بناءً على «الظروف الخاصة»، وهو ما تم التأكيد عليه في هذا الحكم بالإشارة إلى حكم التحكيم في قضية الجرف القاري لإنجلترا وفرنسا ٢ وفي هذا السياق، ذكرت المحكمة أنه ليس من المستغرب أن يؤدي خط الوسط الذي يطبق قاعدة «الظروف الخاصة» على السواحل المقابلة إلى تحقيق نتائج مماثلة كمبادئ عادلة لقاعدة الظروف ذات الصلة، والتي يمكن أن تنطبق على المناطق البحرية مثل منطقة صيد الأسماك أو الحدود المشتركة أو الجرف القاري.
١. من أجل التوصل إلى حل عادل، سيتم تحديد حدود المنطقة الاقتصادية الخالصة بين الدول التي لها سواحل متقابلة أو مجاورة وفقًا لاتفاقياتها وعقودها بناءً على القانون الدولي كما هو مذكور في المادة ٣٨ من النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية.
من أجل التوصل إلى حل عادل، سيتم تحديد حدود الجرف القاري بين الدول التي لها سواحل متقابلة أو مجاورة وفقًا لاتفاقياتها وعقودها بناءً على القانون الدولي كما هو مذكور في المادة ٣٨ من النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية.
بعد حكم قضية رومانيا ضد أوكرانيا من قبل محكمة العدل الدولية، أولت محكمة القانون الدولي للبحر أيضًا اهتمامًا خاصًا بمبدأ الإنصاف وضرورة التوصل إلى نتيجة عادلة في أول وحيد القضية التي أصدرت فيها حكمًا بشأن الحدود البحرية (قضية بنغلاديش / ميانمار)١؛ وفي هذه القضية، أعلنت المحكمة أنه يجب العمل بموجب المادتين ٧٤ و ٨٣ من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار من أجل التوصل إلى نتيجة عادلة (دهقاني، ١١٠:١٣٩٤)؛ ومع ذلك، لم تستخدم المحكمة النظرية ثلاثية المراحل في هذه القضية، ولكن النهج الإنصافي التصحيحي يمكن ملاحظته أيضًا في هذا الحكم.
(
, 
, 
)
