ملخص الجهاز:
""آلن تورن"در این زمینه اعتقاد دارد:"دمکراسی در یک کشور قابلیت وادار کردن همگان است به رعایت بیشترین حد تنوع ممکن به کمک قانون"(2)و یا"یورگن هابرماس" فیلسوف شهیر معاصر آلمانی حکومتی را دموکراتیک ارزیابی میکند که"زندگی و همزیستی صلحجویانه در کنار ناهمخوانیهایی که به علت وجود پرسشهایی که به خاطر وجود تفاوتها و کثرتگرایی به وجود میآیند را امکان پذیر میسازد"(3)توجه به این تعاریف دمکراسی لزوم توجه و به طور کل اساس دموکراسی غربی را که برمبنای توجه به فردیتها و احترام به تنوع و کثرت آنها شکل گرفته است را نمایان این اعتقاد وجود دارد که مدرنیته خود را بدون هیچگونه کم و کاستی تحمیل میکند (به تصویر صفحه مراجعه شود) میسازد.
" پس هر جامعه،نهاد و قدرت حاکمهای که در چنین جهان و فضای پرشتاب حاکم بر آن،به نوعی رفتار نماید که جامعه و ساختار آن را از رسیدن به گفتمان دمکراسی باز دارد در حقیقت رفتاری خلاف جریان طبیعی حرکت تکامل گونه بشری مرتکب شده است و با کارکردی"ضد تاریخ" آنجامعه و مردم آن را از رسیدن به یک"امر واقع"تاریخی بازداشته است.
یکی از این نهادهای قدرت در ایران شورای نگهبان است که باتوجه به روند شکلگیری و طیف اعضای تشکیل دهنده با توسل به حربه "تفسیر"که مبتنی بر تاویلهای سنتی تاریخ گذشته از قانون اساسی به عنوان رکنی مدرن از جامعه مدنی و نیز از مذهب به عنوان عاملی "مقبول"و"قدسی"در میان مردم،ابزاری خلق کرد که با استفاده دقیق حساب شده از آن لایههای مختلف پروسه اصلاحات ایران را به سمت فروپاشی رهنمون ساخت."