خلاصة:
بررسی شناخت وضعیت و تنگناهای توسعه ی نواحی، به لحاظ پایداری و توسعه ی پایدار در شهرها، از مسایلی است که اخیرا در فرهنگ برنامه ریزی شهری مطرح شده است. اما در کشور ما جایگاه آن به خوبی طرح نشده است. هدف این مقاله شناسایی پایداری و ناپایداری توسعه ی نواحی شهر ایلام،همچنین شناسایی نقاط قوت و ضعف این نواحی شهری با استفاده از شاخص های توسعه ی پایدار است. روش تحقیق ترکیبی از روش های تحلیلی و موردی- زمینه ای است. برای تجزیه و تحلیل داده ها از روش تحلیل عاملی و روش تاکسونومی استفاده شده است. نوع تحقیق کاربردی- توسعه ای است.جامعه ی آماری نواحی چهارده گانه ی شهر ایلام است. براساس نتایج به دست آمده از چهارده ناحیه ی شهری دو ناحیه نیمه پایدار و دوازده ناحیه دیگر ناپایدار بوده وهیچ کدام از نواحی شهری پایدار نبوده اند.در نواحی ناپایدار عدم انطباق رشدجمعیت با نیازهای خدماتی،کمبود فضاهای سبز و تفریحی، نبود خدمات مناسب بهداشتی درمانی، تجاری، ورزشی، افزایش نرخ رشد جمعیت ،کمبود امکانات آموزشی،فرهنگی،اشتغال پایین، سکونت اقشار کم درآمدو مهاجرین،ساخت وسازهای بدون مجوز و گسترش بی رویه در این نواحی برمیزان ناپایداری شدت بخشیده است. بنابراین جهت دست یابی به توسعه ی پایدار در بیشتر نواحی شهری، تنها با شناخت ابعاد توسعه ی پایدار و نقاط قوت و ضعف نواحی شهری و توجه به عوامل(شاخص ها)پایدار و تقویت عوامل ناپایدار امکان پذیر است.درغیر این صورت، نه تنها نواحی شهری پایدار ارتقاء نمی یابند، بلکه روز به روز وضعیت پایداری آن ها کاهش یافته و نواحی ناپایدار همچنان به وضعیت خود ادامه می دهند.
ملخص الجهاز:
درروش تحلیـل عـاملیایـن مزیـت وجودداردکه هیچ محدودیتیدرموردتعـدادمتغیرهـاوجـودنـداردوتعـدادآنهـارامـیتـوان در صورت داشتن آمارواطلاعات مربوط ،به اندازه کافیافزایش دادواین اطمینان وجـودداردکـه ورود متغیرهایجدیدایرادیبه عامل وشاخص تلفیقیواردنمینماید،زیرامتغیرجدیدیابعددیگـریاز توسعه راعلاوه برابعادمطرح شده درمتغیرهایقبلیواردالگومیکندکه نتیجه رابهبـودبخشـیده و مفیدخواهدبودویااین که اطلاعات آن تکراریواضافه بوده وبعدجدیدیازتوسعه رااضـافه بـر ابعادتبیین شده توسط متغیرهایپیشین طرح نمیکند،که دراین صـورت نیـزروش تحلیـل عـاملی این گونه اطلاعات راحذف کرده واین موضوع خللیدربحث ایجـادنمـیکنـد.
درمرحلـه ی بعـدیکـه رتبـه بنـدی نواحیشهریمیباشدازنتایج تحلیل عاملیبه عنوان داده هـایروش تاکسـونومیعـددیاسـتفاده شده ودرنتیجه تعدادیازاشکالات ومعایب روش تاکسونومیازجمله هم بستگیبین شاخص هـا برطرف شده است .
جدول شماره (٧):رتبه بندی نواحی شهر ایلام برحسب شاخص های زیرساخت آموزشی(نهادی) رتبه نواحی di C io میزان پایداری 1 پیچ آشوری 0/473 2/819 نیمه پایدار 2 رزمندگان 0/573 3/415 3 مرکزی 0/621 3/702 4 ژین (تپه شاهد) 0/630 3/755 5 سبزیآباد 0/672 4/006 6 صداوسیما 0/682 4/066 7 نوروزآباد 0/709 4/229 ناادا 8 شادآباد 0/726 4/331 پی ر 9 زمین شهری 0/744 4/435 10 جانبازان 0/770 4/588 11 استانداری 0/787 4/689 12 بان بور-هانیوان 0/835 4/978 13 بان برز 0/854 5/092 14 ویژن (چالیمار) 1/070 6/377 پایدار نیمه پایدار ناپایدار تعداد درصد تعداد درصد تعداد درصد 0 0 2 14/29 12 85/71 رتبه بندی نواحی شهری در بخش زیرساخت های درمانی(نهادی) بانگاهیبه d iمشاهده میشودکه ناحیه مرکزیباd iبرابرصفربه عنوان پایـدارترین ناحیـه در رتبه ی اول قرارگرفته است وباردیگرناحیه ویژن بـاd iبرابـر٠٩٤٥،ناپایـدارترین ناحیـه ی شـهری ایلام دررتبه ی آخرواقع شده اند.