خلاصة:
کتاب روضه الشهداء تالیف ملاحسین واعظ کاشفی (د. 910 ق) یکی از تاثیرگذارترین آثار سده های اخیر پیرامون واقعه کربلاست که به سبب اشاعه اخبار مجعول در تالیفات تاریخی و باور عمومی مورد انتقاد قرار گرفته است و آن را از اسباب اصلی رواج اخبار کذب و ضعیف تاریخی درباره واقعه کربلا دانسته اند. مسئله پژوهش حاضر این است که آیا تمام دروغ ها و تحریف های مربوط به واقعه کربلا از این کتاب نشات گرفته است یا پیش از این کتاب نیز وجود داشته است؟ در صورت منفی بودن پاسخ، دلایل ورود چنین اخباری به کتاب چه بوده است؟ یافته های این پژوهش نشان می دهد که روضه الشهداء سرچشمه همه اخبار مجعول مربوط به واقعه کربلا نیست و بسیاری از این دست اطلاعات ماخوذ از منابع پیش از کاشفی است. مقاله حاضر به بررسی اخبار ضعیف تاریخی و چگونگی ورود آنها در روضه الشهداء و نیز علل چند سده رواج این کتاب در جوامع سنی و شیعی اختصاص دارد.
Rawzah al- Shuhada، by Mulla Husayn Wa‘iz-i- kashifi (d. 910 A.H)، is one of the most influential books on Karbala tragedy in recent centuries. Nevertheless، it has been criticized by the shi‘a scholars for spreading Spurious narratives among later works and public beliefes as well. The present article، discussing uncreditable narratives and falsifications in the work of Kashifi، intendes to investigate causes of its wide influence. The findings of the present study show that not all the unfounded narratives on the Karbala tragedies originated from Rawzah al- Shuhada since many of them are found in the earlier sources. Moreover، it was not the intention of Kashifi to write a history but to provide a simple comprehensive believabale report on the Karbala. These advantages، bringing acceptability for the work of Kashifi، made it the best available source for Shi‘a preachers and narrators of the tragedies of Karbala.