خلاصه ماشینی:
"از نویسندۀ فرضی متن میتوان پرسید: «آیا ریچاردسون اولین یا تنها کسی است که تأثیر استفاده از اینترنت بر روابط اجتماعی را درک کرده است و اگر اظهار نظر وی نبود، تجربه یا عقل سلیم شما تأثیر اینترنت بر روابط اجتماعی را تأیید نمیکرد؟ اما اگر به یافتههای تحقیقی به این شرح اشاره شود: «نیم ساعت وبگردی روزانه موجب میل به انزواطلبی در کاربران میشود و این موضوع روابط اجتماعی ایشان را تحت تأثیر قرار میدهد»، بهدلیل اینکه ادعایی غیر کلی و غیربدیهی طرح شده، ارجاع لازم است.
مثلا اگر در متنی دربارۀ مفهوم «نوع آرمانی» ماکس وبر به مطلبی از ایمانوئل کانت فیلسوف به نقل از یکی از شارحان کانت اشاره کنیم، این ارجاع به منبع دست دوم توسط متخصص علوم اجتماعی قابل قبول است.
وقتی مطلبی را از نویسندهای نقد و بررسی میکنیم، شایسته است که متن نوشتۀ او را بخوانیم و اگر به آن دسترسی نداریم، بهتر است این کار را نکنیم، چون ممکن است انتقاد ما ناشی از روایت ناقصی باشد که در منبع دست دوم خواندهایم."