خلاصه ماشینی:
مایلم برای نخستین پرسش این سوال را طرح کنم که به نظر شما در میان ابعاد اجتماعی، سیاسی و فلسفی شخصیت فروغی کدامیک از همه مهم تر و تأثیرگذارتر است؟ چرا؟ گمان نکنم دربارة شخصیت های چند وجهی بتوان با دقت گفت که کدام وجه آنان بر وجوه دیگر برتری دارد.
هر فصلی اهمیت خود را دارد، اما به گمانم مهم تر از بقیه دو جنبه باشد: به دست دادن تصویری عمومی از فروغی، که خوب است جوانان ما با آن آشنا شوند؛ و اطلاعاتی که از منابع دور از دسترس ما گرفته شده و در این کتاب آمده است، مانند منابعی که در آرشیوهای خارجی است و ما به آنها دسترسی نداریم، یا فعلا نداریم.
منابع مولف برای نگارش این اثر چه بوده است؟ به ویژه که شما در یادداشت تان تأکید کرده اید که آن چه احمد واردی درباره فروغی می گوید به اتکای اسناد وزارت خارجه انگلیس و آمریکا و نشریه های خارجی است که البته ما به سختی به آن ها دسترسی داریم و این امر آشکارا به شناخت بیشتر ما از فروغی یاری می رساند.
با توجه به این که اثر رساله دکتری احمد واردی بوده و شما در یادداشت تان گفته اید: «ترجمه پایان نامه هایی به زبان فارسی، به ویژه مانند همین پایان نامه، که موازین پژوهشی در آن ها مراعات شده و موضوع آن ها برای خوانندگان ایرانی سودمند باشد، حتما به ارتقای پژوهش در ایران به ویژه در میان دانشجویان کمک خواهد کرد.