چکیده:
توجه به فرایند تغیرها به ویژه در تعامل های انسانی را می توان به عنوان امری ضروری برای درک بهتر بسیاری از رخدادها و موضوع های مبتلا به جوامع مانند شکست و یا موفقیت در برنامه های گوناگون سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی به شمار آورد. از سوی دیگر درک علل و عوامل موثر در پدیده تغییر و فرایند تغییرها را می توان یکی از چالش های اساسی در حوزه های گوناگون علوم انسانی دانست که از سال ها پیش از میلاد مسیح (ع)، مورد توجه فلاسفه و اندیشمندان قرار داشته است. برهمین اساس تلاش شد تا با مطالعه نظرهای اندیشمندان گوناگون در این حوزه، علاوه بر دست یابی به تعریف های روشن تری از پدیده تغییرها، زمینه برای طراحی مدل مفهومی از تغییرها در عملکرد اقتصادی، ایجاد شود. هم چنین مشخص شد که فرایند تغییرها در میان مکتب های گوناگون اقتصادی نیز با درجه های گوناگونی از اهمیت، مورد بررسی قرار گرفته است. جریان غالب در نگاهی گذرا از این مهم می گذرد در حالی که اندیشمندان مکتب های دیگر همچون هایک، با معرفی بحث مدل های پیوندگرا و نظم کیفی، شومپیتر با بحث کارآفرینی و معرفی کلید واژه، نوظهوری و نورث با تاکید بر مباحث شناختی، نظریه مدل های ذهنی و فرایند یادگیری می کوشند با بهره گیری از تحلیل هایی پویا و میان رشته ای، به عنوان دغدغه ای اصلی به تبیین این پدیده، بپر دازند.
خلاصه ماشینی:
"از این رو در این پژوهش برانیم تا با نگاهی به نظرها و آرا اندیشمندان حوزههای گوناگون علوم انسانی و هم چنین جریان اصلی علم اقتصاد در باب عوامل ایجاد تغییر به ویژه در سطح تعاملهای انسانی و به تبع آن عملکرد اقتصادی، به بررسی نظریههای اندیشمندان مکتب اتریشی با تأکید بر رجوع شود به نورث (1991 و 2000 و 2005) و نورث و همکاران (2004) آرا هایک و شومپیتر و نهادگرایی با تأکید بر نظریه نورث، در این حوزه بپردازیم و با نگرشی جامع بر تئوریهای موجود علاوه بر دستیابی به تعریفهای روشنتری از پدیده تغییرها، قواعد تبیینی و گاهی کاربردی بدیلی پیرامون تغییرهای در تعاملهای انسانی جهت فراهم کردن زمینه برای طراحی یک مدل مفهومی از تغییرها در عملکرد اقتصادی، استخراج کنیم.
در بین حوزههای گوناگون علوم انسانی این تنها فلاسفه نبودند که به بررسی پدیده تغییر علاقه نشان دادهاند بلکه متفکرین جامعهشناسی نیز با درک اهمیت مطالعه تغییرها اجتماعی برای فهم بهتر بسیاری از موضوعها اجتماعی آن هم با استفاده از تحلیلهای پویا و بین رشتهای، به بررسی این Dainton Cohen Eleatics Palmer Zeno Arrow Theory Diogenes Melissus Guthrie Priest Medlin پدیده پرداختهاند.
Walliser Feldman and Shastri 3- تغییرها از منظر اندیشمندان علم اقتصاد هرچند با توجه به مطالبی که در بالا بدانها اشاره شد، پدیده تغییر و توجه به آن از جمله مباحث حیاتی در علوم انسانی است اما اندیشمندان مکتب ها مختلف اقتصادی درجات متفاوتی از اهمیت را برای تبیین این پدیده در مباحث خود قائل شدهاند و بهطبع دستاوردهای متفاوتی را به دست آوردهاند."