چکیده:
در بسیاری از موارد فرار دختران، یک راهبرد رفتاری انطباق یافته برای اجتناب از یک وضعیت خانوادگی ناسالم است. از سوی دیگر عوامل اجتماعی چون تجارب منفی در مدرسه و تاثیرات همسالان در بروز این پدیده قابلتوجه است. پژوهش حاضر با هدف تعیین نقش پیشبینیکنندگی سبکهای فرزندپروری و اعتماد اجتماعی در فرار دختران اجرا شد. این بررسی توصیفی بر روی 42 دختر فراری و 42 دختر عادی شهر کرج در سال 1391به صورت مقطعی انجام شد. شرکتکنندگان در پژوهش بر اساس نمونهگیری تصادفی انتخاب شدند و پرسشنامههای سبکهای فرزندپروری بامریند (1972) و پرسشنامه اعتماد اجتماعی صفارینیا و شریف (1389) را تکمیل نمودند. دادهها با استفاده از نرمافزار آماری (اس پی اس اس – ویرایش هیجدهم) پردازش و تحلیل شدند. نتایج تحلیل رگرسیون حاکی از آن بود که سبک فرزندپروری سهلگیرانه و استبدادی پیشبینیکنندههای مثبت و معنادار و سبک مقتدرانه و اعتماد اجتماعی پیشبینیکننده منفی و معنادار فرار دختران از خانه بودند. با توجه به اینکه بسیاری از آسیبهای اجتماعی از کانون خانواده نشات میگیرد و در پیوند با یافتههای پیشین، فرزندپروری، در میان قویترین پیشبینیکنندههای رفتارهای مجرمانه قرار دارد، سبکهای فرزندپروری ناکارآمد میتواند زمینهساز ایجاد مشکلات اجتماعی، هیجانی و رفتاری در نوجوانان باشد.
خلاصه ماشینی:
عوامل ناکارآمدی که در محیط خانه رخ میدهند؛ از جمله سوءاستفاده جسمی، جنسی و روانی، غفلت و طرد، فروپاشی خانواده، ازدواج مجدد، تعارضات والد – کودک، مهارتهای فرزندپروری ضعیف 8 ، والدگری پدر یا مادر به تنهایی میتوانند بستر فرار از خانه را برای نوجوان و ترک زود هنگام خانه را فراهم آورند (چینگ Runaway girls Toubaei , Nateghi , Dehbozorgi & Sadr ESFahani Zho, Tam, Bullok & Lin Lin World health organization Meltzer, Ford, Bebbington & Vostanis Thrane, Chen Poor parenting skills لیو 1 ، 2005).
از لحاظ نظری، انضباط خشن و سختگیرانه حاکم بر خانواده، ضعف در روابط بین والدین، ضعف در نظارت، تناقض در قواعد انضباطی در میان عوامل خانوادگی مرتبط با بزهکاری و رفتار مجرمانه قرار دارد (هاو، دوباس، گرنیس، واندرلن و همکاران، 2011)؛ همچنین، بر پایه پژوهشهای اجرا شده بر اساس نظریه سیستمهای بوم شناختی برونفن برنر 15 ، سبکهای فرزندپروری بازتابی از پایگاه اقتصادی و بافت اجتماعی درون خانوادگی است که در این میان، متغیر Ching LiU Khong Rinaldi & Howe Parenting styles Brand , Hatzinger , Beck & Holsoer -Trachsler Hove, Dubas , Gerris , Vanderlan .
Warmth Authoritative Authoritarian Indulgent Huver , Otten, Devries & Engels Cramer Piko & Balazs Topham , Tait , Rutlege , Page Bronfenbrenner’s Ecological Systems Theory اقتصادی- اجتماعی و سطح درآمد خانواده، دارای بیشترین تأثیر بوده است (کیگام- ایمون و مولر، 2005؛ نقل از لعلی فاز و عسکری، 1387).