چکیده:
عدالت مفهومی مناقشه برانگیز است. از این رو، صورتبندیهای متفاوتی از آن تاکنون ارایه شده است. در صورتبندیهای پیشین، عدالت اجتماعی به حالت توزیعی و جبرانی در شهر تقلیل یافته است و در صورتبندیهای معاصر از عدالت اجتماعی به عنوان یک گفتمان انتقادی که هدفش حذف تبعیض، کاهش فقر، جداییگزینی اجتماعی و سلطه است، یاد میشود. این چنین مفهومسازی از عدالت فضایی در شهر، نیازمند شناخت بازیگران قدرت در عرصههای مختلف اجتماعی، سیاسی و تحلیل روابط قدرت، ساختارها و فرآیندهای برنامهریزی است. رسیدن به این مهم، نیازمند بازتعریف بعضی از مفاهیم بنیادی شهر همانند
خلاصه ماشینی:
"از این رو، برای رسیدن به برنامهریزی شهری عدالتمحور باید از سیاستهای کالبد محور و فنسالارانه فاصله گرفته و به سمت سیاستهای همه جانبه و مشارکت جویانه حرکت کرد و در آن به مدیریت محلی قدرت داد و در نهایت مطابق اصل آزادی، به بعد سیاسی شهر توجه بیشتر کرد تا ساکنین شهر حقوق خود را از طرحهای توسعه شهری(بیعدالتیها و نابرابریهای آشکار) مطالبه نمایند.
نابرابری در توزیع خدمات و منابع، رواج سکونتگاههای غیررسمی و جدایی گزینی اقتصادی، طبقاتی و اجتماعی ساکنین در اکثر شهرهای ایران به چشم میخورد(شیخ بیگلو و همکاران، 1391) و عواملی همانند عدم هماهنگی بین متولیان شهری، ضعف در طرحهای توسعه شهری، فشار لابیهای قدرت سیاسی و اقتصادی و تحمیل نظر آنها در روند توسعه و 1Lefebver گسترش شهر، عدم حمایت از قشر ضعیف جامعه که هم از نظر درآمد و هم قدرت چانهزنی در حاشیه مشارکت و دخالت در تصمیمگیری و تصمیمسازی هستند، این نابرابریها را تشدید میکند(کاظمیان، 1383).
البته این پیچیدگی به این معنی نیست که اندیشمندان شهری از تعریف آن بازمانده اند، بلکه مرور مبانی نظری عدالت فضایی نشان میدهد که از دهه 1970 میلادی تلاشهایی برای تبیین جایگاه عدالت در شهر شده است که از مهمترین و تأثیرگذارترین آنها میتوان به تلاشهای دیوید هاروی، اسمیت و سوزان فاینشتاین اشاره کرد.
The purpose of this research is identifying the affecting factors on adoption of technological innovations in Small and Medium Industries with using a combination of the two structures Davis' technology acceptance model and the theory of planned behavior of Jzn. Research - descriptive correlational study used a questionnaire to collect the data."