چکیده:
نزدیک به چهار دهه است که روایت شناسی به عنوان علمی مستقل، در غرب جای خود را باز کرده و در مطالعه و بررسی متون ادبی از آن استفاده می شود. یکی از نظریه پردازان برجسته روایت شناسی، ژرار ژنت فرانسوی است که به گفته بسیاری از محققان، کامل ترین نظریات را در باب این حوزه داده است. آرای دقیق و منسجم ژنت در حوزه روایت شناسی، به ویژه در مبحث زاویه دید، چنان ظرفیتی دارد که می توان با کمک الگوی روایت شناسی او، متون متخلف ادبی را بررسی کرد و افق های دید تازه ای را به روی این متون گشود. در مقاله حاضر، با استفاده از الگوی روایت شناسی این منتقد برجسته، رویکرد زاویه دید در خسرو و شیرین نظامی بررسی شده و برای مشخص شدن کیفیت کار نظامی، اثر او با شیرین و خسرو امیرخسرو دهلوی که به زعم بسیاری از محققان، بزرگ ترین مقلد اوست مقایسه شده است.
It is almost about four decades that narratology has been considered as an independent science in west and has been used in the literary studies. One of the prominent theorists of narratology is Gérard Genette who has offered, as many say, the best theories in this regard. The Genette's accurate and consistent opinions in the field of narratology, especially in discussions of point of view, has such capacity that one can, with the help of his pattern, analyze different literally texts and open new perspectives to them. Using the pattern of narratology of this prominent critic, in present essay, we are going to consider point of view as an approach in Nizami's "khosrow and Shirin", and it has been compared Amir Khosrow Dehlawi's "Shirin and Khosrow" who many believe him as the greatest critic of Nizami to show the quality of Nizami's work.