چکیده:
خونجی ، پس از بیان نقیض موجهات بسـیط و موجهـات مرکـب کلیـه ، از دو شـیوة متفاوت برای استنتاج نقیض گزارة موجهة مرکب جزئیه استفاده کرده است . او در یک شیوه ، نقیض گزارة موجهة جزئیه را گزارة کلیة مردده المحمـول مـی دانـد و در شـیوة دیگر نقیض این گزاره را گزارة منفصله ای تلقی می کند که موضوع یکی از طـرفین آن به وسیلة محمول مشترک اجزای انفصال مقید شده است . ما در این مقاله پـس از بیـان مختصری دربارة چگونگی تناقض موجهات بسـیط و گـزاره هـای مرکـب کلیـه نـزد خونجی ، به چگونگی تناقض موجهات مرکـب جزئیـه نـزد ایـن منطـق دان خـواهیم پرداخت و نشان خواهیم داد که خونجی مبدع شیوة اول استنتاج نقیض این گـزاره ، و اولین منطق دانی است که گزارة مردده المحمول را کشف کرده است . هـم چنـین نشـان خواهیم داد که خونجی شیوة دوم استنتاج نقیض گزارة موجهة مرکب جزئیه را وام دار کشی بوده است و دومین منطق دانی است که از چنین روشی استفاده کرده است .
خلاصه ماشینی:
ما در این مقاله پـس از بیـان مختصری دربارة چگونگی تناقض موجهات بسـیط و گـزاره هـای مرکـب کلیـه نـزد خونجی ، به چگونگی تناقض موجهات مرکـب جزئیـه نـزد ایـن منطـق دان خـواهیم پرداخت و نشان خواهیم داد که خونجی مبدع شیوة اول استنتاج نقیض این گـزاره ، و اولین منطق دانی است که گزارة مردده المحمول را کشف کرده است .
بنابراین با توجه به اهمیت بحث نقیض موجهات مرکب جزئیـه نـزد خـونجی و نبـود پژوهشی در این زمینه که تمام زوایای این بحث نزد خونجی را به نمـایش گذاشـته باشـد، مقالة حاضر بر آن است به چگونگی نقیض موجهات جزئیه نـزد ایـن منطـق دان بپـردازد و دیدگاه وی را بر اساس منطق جدید صورت بندی کند.
از آن جـا کـه پرداختن به نقیض موجهات مرکب کلیه هدف اصلی این مقاله نیست ، در این بخش نیز همانند نقیض گزاره های بسیط به بیان دیدگاه خونجی در یک جـدول بـه صـورت زیـر اکتفا شده است .
در این مقاله در بحث موجهات جزئیة مرکب به شرح این دو دیدگاه خونجی پرداخته شد و نشـان داده شـد کـه خـونجی اولـین منطق دانی است که شیوة اول را در استنتاج نقیض گزارة موجهة مرکب جزئیه برگزیده است و به مصداق گزارة مردده المحمول اشاره کرده است .
هم چنین نشان داده شد کـه شـیوة دوم استنتاج نقیض گزارة مرکب جزئیه ابتدا از سوی کشی بیان شد و خونجی دومین منطق دانی است که این شیوه را به کار بسته است .