چکیده:
مقدمه و هدف پژوهش: شورای شهر امروزه به عنوان یکی از اصلیترین ارکانهای مدیریت شهری محسوب میگردد که پس از انتخاب توسط شهروندان، وظایفی در قلمرو شهر و از جمله انتخاب شهردار را بر عهده میگیرد، لذا با اطمینان میتوان بیان نمود که هرچه در انتخاب شورای شهر منطقیتر عمل شود به همان میزان نیز میتوان به کارآمدتر بودن مدیریت شهری امیدوار بود. از آنجا که شهروندان هر یک بر اساس ملاکهای خاصی کاندیدای مورد نظر خود را انتخاب میکنند لذا در این پژوهش به تحلیل رفتار انتخاباتی شهروندان شهر سنقر در انتخابات شورای اسلامی شهر بر اساس سه نظریه رایج (نظریه ایدئولوژی مسلط، نظریه انتخاب عقلایی، نظریه هویت حزبی- جناحی) در رفتار انتخاباتی شهروندان پرداختهایم.
روش پژوهش: این پژوهش از نظر هدف کاربردی بوده و از لحاظ روش تحقیق توصیفی– تحلیلی میباشد. جهت گردآوری دادهها از ابزار مصاحبه و پرسشنامه استفاده گردیده و حجم نمونه نیز با استفاده از فرمول کوکران 388 نفر محاسبه شده است. دادههای گردآوری شده از طریق نرم افزار SPSS20 و آزمونهای آن t تک نمونهای (One-Sample T Test) و خی دو (Chi- square Test) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است.
یافتهها: نتایج به دست آمده بیانگر آن است که رفتار انتخاباتی شهروندان شهر سنقر در انتخابات کاندیدای شورای اسلامی شهر، با در نظر گرفتن عدد 3 به عنوان حد متوسط، با میانگین 3/71، به نظریه انتخاب عقلایی نزدیک بوده و نظریههای ایدئولوژی مسلط با میانگین 3/27 و هویت حزبی- جناحی با میانگین 2/22 در مرحله بعدی قرار گرفتهاند؛ در قالب مقایسه جنسیت شهروندان و نوع رفتار انتخاباتی آنان نیز نتایج حاصله گویای این واقعیت است که زنان در گویههای مربوط به نظریههای ایدئولوژی مسلط و نظریه انتخاب عقلایی، بیشتر از مردان تحت تأثیر بودهاند و در گویههای مربوط به نظریه هویت حزبی- جناحی عکس این قضیه صورت گرفته است.
نتیجهگیری: بنابراین میتوان چنین نتیجه گرفت که رفتار انتخاباتی شهروندان شهر سنقر در انتخابات شورای اسلامی شهر به نظریه رفتار انتخاباتی عقلایی نزدیکتر میباشد که این امر میتواند ناشی از منطقی بودن شهروندان در فرایند تصمیم گیری جهت انتخاب کاندیدای شورای شهر باشد.
Introduction: Today, Islamic council is considered as one of the most important parts of urban –management. This council has responsibilities in city, including electing mayor. Surely, high Logic activity in election of council, is high effective urban management. As, citizens have social scores, in electing their candidate, so this study analyze the election behavior of citizens in Songhor, on the basis of three common theories. (predominate ideology theory, rational election, party –criminal identity)
Method: It is applicative and it's method is descriptive have used for collecting data. Also, sample volume has been measured by Kocran formula, on 388 people. Collected data and it's tests were analyzed by spss20 software, one –sample T test and chi-square test, respectively
Findings:Obtained results indicate election behavior of Songhor citizens (by considering mean=3 and average =3/71) close in to rational election theory. then predominate ideology theory (average =3/27) and criminal –party identity (average=2/22) are Located in next Levels. By comparing the sexuality of citizens and their behavior show women are affected by ideology and rational election theory, more than men. In case of criminal – party identity theory.
Conclusion:Thus it can be concluded that the electoral behavior of the Songhor citizens of the City Council election is closer to the theory of rational electoral behavior that it would be logical the citizens of in the process of deciding for elect the candidate of city council.