چکیده:
در این پژوهش، برای تعیین رتبهی استانهای گوناگون از لحاظ کارایی تولید پیاز، از روش تحلیل پوششی دادهها، استفاده شد. نتایج نشان دادند که در رویکرد نهادهگرا و با فرض بازده ثابت نسبت به مقیاس از 25 استان مورد مطالعه، این رهیافت با تقسیم واحدهای نمونه به استانهای به گونه نسبی ناکارآمد (آذربایجان شرقی، آذربایجان غربی، خراسان رضوی، خوزستان، فارس، کهگیلویه و بویراحمد و مرکزی) و استانهای کارا (سایر استانها)، توانایی محدودی در رتبهبندی از خود نشان میدهند. با همین رویکرد و فرض بازده متغیر نسبت به مقیاس، توانایی مدل در رتبهبندی و ایجاد تمایز میان واحدهای مورد مطالعه به کمینه ممکن کاهش یافته و همه واحدهای مورد مطالعه در گروه واحدهای کارا قرار میگیرند. رویکرد محصولگرا در شرایط بازده ثابت نسبت به مقیاس، نتایجی مشابه با وضعیت نهادهگرا ارایه کرده و در شرایط بازده متغیر نسبت به مقیاس تا حدی توانایی رتبهبندی از خود نشان میدهد. در نتیجه، بمنظور ایجاد یک رتبهبندی کامل در میان استانهای تولیدکننده پیاز از ترکیب روشهای اندرسن و پیترسن (A-P) و چیاو پینگ و همکاران استفاده شد. بررسی میانگین کارایی در الگوهای گوناگون و رتبهبندی آنها نشان داد که استانهای ایلام، خراسان جنوبی، گلستان و سیستان و بلوچستان بهترتیب بیشترین کارایی و در نتیجه رتبههای نخست تا چهارم و استانهای خراسان رضوی، آذربایجان شرقی، خوزستان و فارس با رتبههای 23، 22، 21 و 20 کمترین کارایی را داشتند. مقایسه نتایج بدست آمده از رتبهبندی بر اساس کارایی با رتبهبندی عملکرد، نشان داد که تنها جنوب استان کرمان، همدان، کرمانشاه، زنجان و کهگیلویه و بویراحمد در گروهبندی مشابهی قرار گرفتهاند.
In this study، Data Envelopment Analysis (DEA) was used to rank 25 onion producing provinces of Iran according to efficiency scores. The results illustrated that this approach could only divide the provinces into relatively inefficient (East Azerbaijan، West Azerbaijan، Razavi Khorasan، Khozestan، Fars، Kohgiluye & Boyerahmad and Markazi) and efficient categories (the other provinces). DEA ability in ranking reduced by changing the assumption from Constant Return to Scale (CRS) to Variable Return to Scale (VRS) in input-orientated model. The output-orientated model produced some better results، especially under VRS assumption. In order to achieve a full efficiency ranking، Andersen & Petersen and Chiao-Ping et al. methods were applied. The evaluation of average efficiency rankings showed that the provinces of Ilam، South Khorasan، Golestan and Sistan and Baluchestan had the best ranks from first to forth and the provinces of Rasavi Khorasan، East Azerbaijan، Khozestan and Fars took the least places in ranking، respectively. The comparison between yield and efficiency ranking results showed that only South Kerman district and Hamedan، Kermanshah، Zanjan and Kohgiluye and Boyeramad provinces were in the same ranking groups.
خلاصه ماشینی:
"نیروی کار (نفر ردیف استان (منطقه ) پتاسه (کیلوگرم) سایر نهادهها عملکرد (کیلوگرم) روز) 1 آذربایجان شرقی ٢٢/٩٩ ٢١٥/٦٥ 43708/19 1 2 آذربایجان غربی ٣٨/٧ ١٣٣/٠٣ 1 36367/96 3 اصفهان ١١٥/٧٧ ٢٣٣/٩٤ 1 64073/05 4 ایلام 0 73/41 1 35395/3 5 بوشهر ٥٨/٠٩ ١١٦/٥٧ 1 23632/42 6 جنوب استان کرمان ١٥٣/٩٨ ١١٧/٩٩ 1 50788/76 7 خراسان جنوبی ٠ ٢٢٤/٩١ 1 15222/16 8 خراسان رضوی ١٥١/٤٧ ٣٧٤/٥٧ 1 42635/92 9 خراسان شمالی ٧/٤٤ ٣٩٤/٦٧ 1 53414/03 10 خوزستان ٤٤/٧٣ ٨٥/٧٨ 1 30643/63 11 زنجان ٣/٥٧ ١٠٠/١٧ 1 25516/07 12 سیستان و بلوچستان ٠/٤٨ ١١٦/٤٣ 1 29829/83 13 فارس ٤/٣٢ ٢٧٦/٦٨ 1 41605/63 14 قم 0 53/38 1 10612/85 15 کردستان ٠ ١٣٤/٣٩ 1 22463/88 16 کرمان ٣٤/٩ ١٨١/١٧ 1 23232/98 17 کرمانشاه ١٧٥ ٨٥/٣ 1 28882/25 18 کهگیلویه و بویراحمد ٠ ٢٢٥/٩١ 1 19630/65 19 گلستان ٥ 69/71 1 21282/07 20 گیلان 0 46/4 1 15508/22 21 لرستان ٣٢/٦ ١٨٩/٠٢ 1 74722/65 22 مرکزی ٠ 237/8 1 39668/99 23 هرمزگان ٢٣/٢٥ ٢٧٥/٠٤ 1 22568/31 24 همدان ١٠/٧٨ ٨٨/٥٧ 1 30595/98 25 یزد 300/63 0 1 60032/02 مأخذ: وزارت جهاد کشاورزی جدول ٢- رتبه استانهای کشور از لحاظ عملکرد و تولید پیاز در سال زراعی ٨٩-١٣٨٨."