چکیده:
بسیاری از کشورهای دنیا در دهه های اخیر به سمت راهبردهای توسعه محله ای در مدیریت شهری روی آورده اند. کشور انگلستان از جمله کشورهایی است که فعالیت های گسترده ای در این حوزه داشته است . در ایران نیز در دهه های اخیر تجارب مختلفی پا گرفته است ، تجربه مدیریت محله در شهر تهران یکی از این تجارب است . هدف مقاله حاضر مقایسه تجارب ایران در حوزة مدیریت محله در شهر تهران و تجربه مدیریت محله در انگلستان است تا از این طریق چالش های این تجربه شناسایی و شاخص هایی برای ارتقا و پایداری آن بیان شود. روش مطالعه مقاله از نوع توصیفی -تحلیلی است که با استفاده از روش مطالعه اسنادی و کیفی و داده های کمی (براساس جامعه آماری مراجعه کنندگان به سرای محله و حجم نمونه ٣٠٠٠ نفر) به تحلیل وضعیت مدیریت محله پرداخته است . یافته های مقاله نشان می دهد تفاوت های بارزی میان مدیریت محله در انگلستان و تجربه آن در شهر تهران وجود دارد. بارزترین تفاوت ها مربوط به تفاوت های حوزة برداشت و هدف از مدیریت محله است . در انگلستان مدیریت محله معطوف به ادغام اجتماعی و توانمندسازی محلات محروم است . در زمینه جلب همکاری ساکنان و حمایت از مشارکت آنان ، در کشور انگلستان مردم محلی در فرایند تصمیم گیری مشارکتی در بیان خدمات ، برنامه ها و فعالیت های ارائه دهندگان خدمات درگیرند، در حالی که در شهر تهران مشارکت به مفهوم شرکت در کلاس ها و برنامه هایی است که از سوی شهرداری به مدیریت محله ابلاغ می شود.
خلاصه ماشینی:
"مؤلفه ها، الزامات و ورودیهای مدیریت محلی (پیلورا و مک کینلی ،٦ ٢٠١١) شاخص حوزه ها تفویض اختیار تصمیم گیری و واگذاری کنترل منابع ایجاد زمینه برای درگیری اجتماعی محلی مانند تقویت «اعتماد»، «یکدلی» و «سرمایۀ اجتماعی»، ایجاد فرصت عینی یا ذهنی تأثیر گذاشتن بر محیط ارتقای رفاه عمومی یک اجتماع و شهروندانش ساختن و شکل دادن هویت محلی؛ نمایندگی اجتماع ؛ سر و سامان دادن به رفتارهای مضر و اخلال گر؛ ابقای به هم پیوستگی اجتماع و پشتیبانی از بحث و مذاکره در درون آن ؛ حصول اطمینان از اینکه صداهای ضعیف نیز شنیده میشود؛ کمک به حل مجدد عدم توافقات ؛ تلاش برای موفقیت بیشتر اقتصاد محلی؛ درک اولویت ها و نیازهای محلی و حصول اطمینان از اینکه خدمات بحق برای مردم محلی تدارک دیده میشود؛ کار کردن با سایر بخش ها در پاسخ به چالش های پیچیده ادغام اجتماعی ایجاد زمینه برای دسترسی ساکنان محل به اطلاعاتی که مدیریت محلی به آنها دسترسی دارد، حمایت مدیریت محلی از کلیه ساکنان محلی برای پیگیری مشکلاتشان ، ایجاد زمینه برای سهیم شدن اجتماعات محلی در تصمیم سازی بینش جمعی منعکس کننده ترجیحات محلی دفاع از نیازمندیهای هم محلیها در عرضۀ خدمات از سوی کارگزاران عمومی، مدیریت منابع طبیعی محلی، تلاش و توجه برای تأمین منافع بلند ساکنان محلی مدیریت مشترک امور شهر نقش تسهیل کننده و زمینه ساز توسعۀ جامعه از سوی نهادهای عمومی و رسمی، در سطوح محلی و شهری، همکاری و شراکت میان بخش خصوصی، عمومی و تشکیلات محلی مدیریت محلی، خودگردانی اقتصاد محلی برای اداره تشکیلات مدیریت محلی نام مؤلفه خروجی حق ارتقای کیفیت زندگی، افزایش کمی و تصمیم گیری کیفیوخسادزمایت مدعنمیومی، شکل دادن بازسازی روابط بین شهروندان و به مکان و حکمروایی شهر، حکمرانی شکل گیری و یا تقویت هویت بر آن محلی درگیر کردن ایجاد اتحاد طولانیمدت بین مردم اجتماع از فرهنگ های مختلف و سایر محلی سازمان ها رهبری تقویت مدیریت محلی و نهادینه شدن مدنی تشکیلات آن در محله تبدیل جریان اداره شهر از یک حکمروایی شهری نظام اقتدارگرا به فرایندی مردم سالار و مشارکتی 1."