چکیده:
درک و شناخت تمایلات و علایق مردم خاورمیانه از جمله کشورهای عرب آن که در گفتمانهای هویتی ریشه دارد؛ از رهگذر نظرسنجیهای علمی بهتر صورت میگیرد . نظرسنجیهای دورهای و قابل توجه موسسه پیو میتواند در این راه یاریرسان باشد . این مقاله در صدد است با بهرهگیری از روش تحلیل گفتمان لاکلا وموفه به توصیف و شناخت واقع بینانهترگفتمانهای هویتی مردم 6 کشور مهم خاورمیانه یعنی مصر تونس، اردن، ترکیه، لبنان و پاکستان بپردازد. گفتمانهای هویتی که به نوعی حاصل مفصلبندی دالهایی چون اسلام، آزادی، توسعه، و در جمعبندی نهایی نوعی نسبتسنجی میان عناصر سنت و تجدد است. واقعیت آن است که بیقراری و شناوری دالهای هویتی وتلاش برای حاکم شدن یک گفتمان از راه مفصلبندیهای موقت میان دالهای هویتی و استقرار یک گفتمان هویتی و تلاش برای به کنارنهادن گفتمان رقیب همچنان ادامه دارد. تحلیل نتایج این نظرسنجیها نشان میدهد که تحلیلهای ذهنی و یکسویه در شناخت ماهیت این جنبشها نارساست و تمایلات بعضا متعارض مردم خاورمیانه در گرایش به جمع ارزشهای اسلامی و لیبرالی در عین اقتصاد کارآمد از رقابت گفتمانهای هویتی حکایت دارد.
Understanding and recognizing the tendencies and interests of the Middle Eastern people including the Arab countries in the region which is rooted in the identity discourses، is best achieved through carrying out scientific opinion polls.The considerable and periodic polls by Pew institute can be helpful in this regard. This study، through employing the discourse analysis method of Laclau and Mouffe، aims at describing and understanding the identity discourses of the people in 6 important Middle Eastern countries، i.e. Egypt، Tunisia، Jordan، Turkey، Lebanon and Pakistan in a more realistic manner. These identity discourses are in a way the product of articulating nodal points such as Islam، liberty، development، and in the final conclusion، some kind of relationship between elements of tradition and modernization. The truth is that instability and restlessness of nodal points and seeking to dominate one discourse through temporary articulations among identity nodal points and establishing one identity discourse and seeking to marginalize the rival discourse continues. The analysis of these opinion polls’ results suggests that one-sided and mental analysis in understanding the nature of these movements is ineffective and often-conflicting tendencies of the Middle Eastern people in inclining towards combining liberal and Islamic values in the midst of an effective economy، suggest the rivalry among identity discourses.