خلاصه ماشینی:
"15 به نظر نگارنده چنین میرسد که نمی بایست چنین پنداشت که رگههای پیوند میان دو اندیشه ویتگنشتاین مستحکم بوده و این دو دوره با یکدیگر با یکدیگر پیوستگی دارند بلکه اصل بر تمایز و تباین است زیرا زبان و هم چنین معنا که دو مسئله محوری و برجسته ویتگنشتایناند در اندیشه متأخر تحولی بنیادین مییابند بهطوری که در اندیشه متأخر همانطور که اشاره خواهد شد دیگر همانند دوره متقدمشأن تصویرگری ندارد و معنا نیز دگرگونی اساسی مییابد و به کاربرد تحویل میشود.
خارج از آن قرار میدهیم و آنها را بی معنا و نه مهمل قلمداد میکنیم و اختلاف بیمعنا و مهمل را سرنخی برای پیوستگی بدانیم، سرنخی که ما را در اندیشه بعدی ویتگنشتاین به بازیهای زبانی میرساند، به عبارت دیگر نمیبایست مفهوم بازیهای زبانی را همان ادامه و بسط امور راز آلود و ناگفتنی که در رساله منطقی- فلسفی خارج از محدودة زبان قرار گرفته بودند دانست زیرا این نظرگاه رساله، بر پایه شأن تصویرگری زبان از امور واقع استوار است و نتیجه آن است و در سوی دیگر دیدگاه متأخر و مطرح شدن بازیهای زبانی نیز ناشی از تغییر جهت و دیدگاه بنیادین ویتگنشتاین نسبت به زبان است که محور و سنگ بنای تفکر نخست بود و وقتی محور و اس اساس تفکر اول تحت دگرگونی و تحولی که بیمانند به انقلاب نیست قرار میگیرد دیگر صحبت از بسط و توسعه تفکر متقدم بودن اندیشه متأخر دور از انتظار است؛ از این رو اصرار بر بذر بودن امور ناگفتنی و رازآلود برای نگرش متأخر ویتگنشتاین را میبایست راهی افراطی دانست."