چکیده:
حساسیتها و ملاحظات خاص در حوزه عمومی، تکیه بر پشتوانه دانشی تصمیمات در این حوزه را دو چندان میسازد. اما تفاوتهای بنیادین دو عرصه علمی با عرصه سیاسی و خطمشیگذاری، انجام پژوهشهای مرتبط و متناسب را از یک سو و انتقال دانش به فرآیندهای سیاسی و خطمشیگذاری را از سوی دیگر، همواره با مشکلاتی روبرو میسازد که نیازمند شناخت و معماری دقیق فضای ارتباطی میان این دو عرصه و طراحی کارکردهای واسطهای و مشاورهای مفید میان آنهاست. در نوشتار حاضر، ضمن بررسی مفاهیم و نهادهای واسطهای مطرح در حوزه خطمشیگذاری و توجه به رابطه عرضه و تقاضای دانش در فرآیندهای حاکمیتی، مفاهیم و کارکردهای متنوع و ممکنی که از نهادهای واسطهای و مشاورهای در این خصوص وجود دارد، مورد بحث قرار میگیرد. در نهایت، از ترکیب نوآورانه این طبقهبندیها، یک گونهشناسی جامع و تلفیقی از کارکردهای مذکور بدست میآید که در پنج محور «تسهیل دسترسی به پژوهش»، «سازماندهی و مناسبسازی پژوهش»، «ترویج گفتگو»، «شبکهسازی و دفاع از موضوع» و «افزایش ظرفیت خطمشی» خلاصه میشود.
All decisions in politics and policy are always to be taken with regard to the various considerations which one of the most important is، the achievements in the field of science and research and utilization of them، in order to strengthen and improve the quality of the decisions. Special considerations in the public domain increase the importance of relying on knowledge base of decisions in this field. However the fundamental differences between the two fields of knowledge and research with politics and policy، always makes it difficult to conduct relevant and appropriate research and communicate it to political and policy processes. Thus، it raises the demand for the detailed architecting of the interface in-between and required intermediary functions. So in this paper، the intermediary concepts and institutions in politics and policy، the supply-demand relationship of knowledge in governance processes and diverse functions of academic centers and advisory institutions is discussed. Then، concepts around and functions of academic centers and advisory institutions will be elaborated and based on an innovative combination of these functions a comprehensive and integrated typology of functions is presented in five categories: "Facilitating access to research،" "organizing and appropriating of research"، "promotion and facilitation of dialogue and exchange of views"، "linking، networking and issue advocacy" and "increasing the policy capacity".