خلاصه ماشینی:
"نویسنده در این مقاله ضمن اشاره به جریانهای مختلف تاریخ اسلام در نهایت آن را به دو دسته شیعه و سنی تقسیم میکند و نهجالبلاغه امام علی علیهالسلام را از جمله مهمترین اسناد به جا مانده از گفتمان شیعه میداند و در مقابل میگوید: تسنن در کتابی همچون نهجالبلاغه نتوانست ظهور کند.
چرا میراث فلسفی جهان اسلام تنها در شاخه تشیع به راه خود ادامه داد؟ چرا در میراث شیعه کتابی چون نهجالبلاغه پدید آمد که سرتاسر آن عقل و فهم و استدلال است اما در تسنن جز حفظ کردن قرآن و از بر کردن احادیث صحیح بخاری، تفکری دیده نمیشود و همواره مخالفت با عقل و فلسفه را به عنوان افتخار یدک میکشیدهاند و رسالت مهم یک طلبه فقط حفظ آن احادیث و تأمل در آنها، آن هم به شکل صوری بود."