چکیده:
تحلیل پارادوکس های رفتار سیاسی نخبگان فکری، کارگزاران حکومتی و اندیشمندان سیاسی، مشتاقان بسیار در عالم دور و نزدیک سیاست داشته (تاریخچه موضوع) اما تاکنون هیچ تحلیلی، کام تشنه همه پویندگان و جویندگان سیاسی را در درک رفتار سیاسی سیراب نکرده است (تبیین مسئله) و البته پاسخی در چارچوب تئوری نقش در تبیین تضادهای رفتار سیاسی عالمان دینی معاصر با تاکید بر سیدجمال الدین اسدآبادی، آیت الله محمدحسین نائینی غروی و روح الله الموسوی خمینی (امام خمینی) صورت نگرفته است (پیشینه تحقیق) از این رو، همچنان با این سئوال اساسی مواجه ایم که: علت رفتارهای سیاسی متمایز و متضاد سه عالم دینی معاصر مورد اشاره چیست؟ (سئوال) گمان این مقاله آن است که دگرگونی ها و اختلاف های رفتار سیاسی این سه را می توان با تئوری نقش تحلیل کرد. (فرضیه) مقصود مقاله، دست یافتن به دلایل جدید در بروز واکنش های متفاوت سیاسی آن سه از دریچه تازه است. (هدف) دسترسی به این هدف، از طریق بخش منتخب تئوری نقش دنبال می شود. (روش) اثبات توانایی تئوری نقش در تحلیل رفتار سیاسی اندیشمندان مسلمان، نشان دادن نقش زمان، مکان و نظایر آن در شکل گیری در برخوردهای سیاسی و ... از نتایج مقاله است. (یافته ها)
خلاصه ماشینی:
فصلنامه علمیتـئپوژورهشیینمقطالش عات وانقتلاحلیل پارادوکس های رفتار سیاسی اسلامی سال هشتم ، بهار ١٣٩٠، شماره ع٢٤المان دینی ایران معاصر صفحات ٤٢ ـ ٩ * مرتضی شیرودی چکیده تحلیل پارادوکس های رفتار سـیاسـی نخبگان فکری، کارگزاران حکومتی و اندیشمندان سیاسی، مشتاقان بسیار در عالم دور و نزدیک سیاست داشته (تاریخچه موضــوع ) اما تاکنون هیچ تحلیلی، کام تشــنه همه پویندگان و جویندگان سیاسی را در درک رفتار سیاسی سیراب نکرده است (تبیین مسئله ) و البته پاسخی در چارچوب تئوری نقش در تبیین تضادهای رفتار سیاسی عالمان دینی معاصر با تأکید بر سیدجمال الدین اسدآبادی، آیت الله محمدحســـین نائینی غروی و روح الله الموســـوی خمینی (امام خمینی) صــورت نگرفته اســت (پیشــینه تحقیق ) از این رو، همچنان با این ســئوال اساسی مواجه ایم که : علت رفتارهای سیاسی متمایز و متضاد سه عالم دینی معاصر مورداشاره چیست ؟ (سئوال ) گمان این مقاله آن است که دگرگونیها و اختلاف های رفتار سیاسی این سه را میتوان با تئوری نقش تحلیل کرد.
(کریمی، ١٣٧٤: ٥٩) تحول مفهوم نقش در علوم اجتماعی به مفهوم عام ، یک تحول بین رشـته ایی اسـت زیرا، عمده کارهای پژوهشی انجام شده در ارتباط با نظریه نقش ، در حوزه های مردم شناسی، جامعه شناسی و روانشناسی صورت گرفته است ، البته اغلب محققانی چون : جیمز (١٨٩٠)، دورکیم (١٨٩٣)، بالدون (١٨٩٧)، سامنر (١٩٠٦) و راس (١٩٠٨) به صورت اختصاصی به نظریه نقش نپرداخته اند، بلکه آن را به عنوان شـــیوه ایی در حوزه مورد مطالعه خود، به کار برده اند، ولی در همین حد، کمک فراوانی به توضیح و توسعه آن نموده اند، اما یافته های بیدل و توماس که در کتابی در سال ١٩٦٦ انتشار یافت ، تأثیر شـــگرف و عمیق خود را تاکنون در این حوزه بر جای نهاد و این یافته ها بیش از یافته های هر اندیشمند دیگری، به عنوان چارچوب های اصلی تئوری نقش ، تا حال حاضر پذیرفته شده است .