چکیده:
تقاضای احتیاطی پول به عنوان جزئی از تقاضای پول، یکی از عوامل مهم تعیین کننده اثرات سیاست پولی بر اقتصاد و بسیار حائز اهمیت می باشد. بنابراین هدف اصلی این مقاله بررسی عوامل موثر بر تقاضای احتیاطی پول در سال ۱۳۹۴ بوده است.
در این مطالعه بر اساس الگوی پایه اسکیورتینو و همکارانش از پرسشنامه برای جمع آوری اطلاعات با حجم نمونه ۲۷۶ نفر از دانشجویان دانشگاه زنجان و با روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای استفاده شده است. این پژوهش برای اولین بار در ایران به صورت مجزا و ترکیبی با روش های همبستگی پیرسون، تحلیل عاملی و رگرسیون به بررسی روابط بین متغیرهای درآمد فردی، ثروت فردی و ریسک فردی با تقاضای احتیاطی پول پرداخته و از پرسشنامه ای شبیه پرسشنامه هیجان خواهی زاکرمن برای سنجش ریسک فردی استفاده نموده است. همچنین رابطه تقاضای احتیاطی پول با تورم و نرخ بهره با استفاده از آزمون لوین بررسی شده است.
نتایج نشان می دهد ثروت و درآمد فردی رابطه مستقیم و معنی دار و ریسک فردی، رابطه منفی و معنی داری با تقاضای احتیاطی پول دارند. تقاضای احتیاطی پول و تورم ارتباط معنی داری ندارند؛ در صورتیکه بین تقاضای احتیاطی پول و نرخ بهره ارتباط معنی داری وجود دارد.
One of the most important factor which affects the monetary policy is the knowledge of operation money demand function and its variables. In this way precautionary money demand is also very important. This research investigates the factors which affect precautionary money demand in the year 2015.
According to the base model of Sciortino and colleagues، this paper applied questioner form with 276 students of Zanjan University and using stratified random sampling method to collect data. Inspect individually and altogether، the relationship between personal income، personal risk and personal wealth variables with precautionary money demand. This study however employs a sensation seeking scale، similar to developed by Zuckerman to empirically evaluate personal risk. For the analysis used Pierson correlation coefficient، factor analysis، Levin test and regression.
The results show that، personal income and personal wealth have direct and significant relationship with precautionary money demand while personal risk has inverse and significant relevance. The results of Levin test presents there is no significant relationship between inflation and precautionary demand while there is significant one with interest rate.