خلاصه ماشینی:
"حال، پس از تصویب ماده واحده،که به بانک اجازه داده نماینده خود را به قضایی معرفی کند، آیا بانک میبایست از روش تفویض اختیار از طرف مدیر عامل بانک به نماینده حقوقی استفاده کنند یا از روش دیگر؟به نظر میرسد که با تصویب قانون جدید در سال 1374 که مسبوق به سابقه هم نیست و معرفی نماینده حقوقی را تجویز میکند،تشریفات دیگری لازم الرعایه نخواهد بود و اداره حقوقی هر بانک میتواند در هر دعوی-چه برای طرح دعوی و شکایت و یا تدوین داد خواست و چه برای دفاع از دعوی یا شکایت مطروحه علیه بانک-نماینده حقوقی بانک را به مرجع قضایی ذیربط معرفی کند و خود قانون که مجوزی است برای معرعی نماینده و موخر بر لایحه قانونی اداره امور بانکها که مستند تدوین اساسنامه بانکها توسط مجمع عمومی است،نماینده حقوقی بانک را از مساله تعویض اختیار بی نیاز میکند.
؟بانک محال علیه در چه مواردی میتواند از پرداخت وجه چک عادی خود داری کند؟ *از نظر قانون صدور چک،بانک محال علیه در موارد زیر مجاز به عدم پرداخت وجه چک عادی میباشد: الف)حالتهای پیش بینی شده در ماده 3 قانون صدور چک به این شرح: 1-عدم مطابقت امضای صاحب حساب (صادر کننده)در متن چک با نمونه امضای صاحب حساب در بانک.
چ)موارد پیش بینی شده در ماده 14،یعنی مفقود شدن و سرقت و جعل یا تحصیل چک از طریق کلاهبر داری یا خیانت در امانت یا جرایم دیگر توسط دارنده چک که در این حالتها،به صادر کننده چک یا ذینفع یا قائم مقام قانونی آنها اجازه داده شده که کتبا دستور عدم پرداخت وجه چک را به بانک بدهد و بانک مکلف به عدم پرداخت وجه چک میباشد،البته تشریفات مقرر در ماده 14 هم لازمالرعایه خواهد بود."