خلاصه ماشینی:
"علاوه بر این،این روش برای بانک هم انگیزهای ایجاد میکند تا در فواصل زمانی بین نظارتهای در محل On-site) ) نسبت به صحت و سلامت عملیات خود تدابیر لازم را بیندیشد.
دو علت برای این مقبولیت قابل طرح است:1-احتمالا هزینهای که در نتیجه استفاده از این مدلها به هزینههای بخش نظارت افزوده میشود،به حدی است که موضوع دقت بیشتر را تحت الشعاع قرار میدهد،2-دلیل دیگر،انعطاف پذیری روش Supervisory Screen است که آن را در محیط بانکداری امروز جذابتر میکند.
اگر چه مدلها توانستهاند تا حدودی برتری خود را نسبت به روش Supervisory Screen نشان دهند،ولی منافع مفیدترین ابزار برای شناسایی بانکهای مسألهدار،نظارت در محل است،ولی این روش به علت اتکای به نیروی انسانی،پرهزینه است و برای عملیات روزانه بانکها هم مزاحمت ایجاد میکند.
برای اینکه نقش مدلها و روش Supervisory Screen را برای انجام نظارت غیرحضوری بر بانکها دریابیم،در وهله اول لازم است که این ابزارها در چارچوب کلی نظارت بانکی قرار گیرند.
نظارت غیرحضوری به نظار کمک میکند که منابع نظارتی خود را(در نظارت حضوری)به طور کارآ تخصیص دهند،چون با کمک روش نظارت غیرحضوری،بانکهای نیازمند به توجه خاص،با فوریت بیشتری شناسایی میشوند و نوع خطری که آنها با آن مواجه هستند،دقیقا مشخص میشود و سپس برای مراقبت از بانک زمانبندی لازم تهیه میشود.
از اطلاعات این گزارشها هم برای بررسی وضعیت مالی بانک در فاصله بین نظارتهای حضوری استفاده میشود و اطلاعات مذکور را تحت تجزیه و تحلیل قرار میدهند."