چکیده:
In Iran, like many other countries, the civil responsibility of the state and the national
institutions is an accepted principle, and the possibility of the petitioning of the people from the
government, particularly from judges and the judiciary is expressly stipulated in Articles 171 and
173 of the Constitution, and Article 167 of the Constitution, also in the last clause of Article 11 of
Civil responsibility Law and Articles 255 to 260 of the Penal Procedure Code. Therefore, the civil
responsibility of a state in judicial decisions is a requirement of the state to compensate a person
who has suffered damage as a result of the wrongful act of wrongdoing or the error and mistake of
the judiciary or its employees are attributable to the government or the government's illegal act Or
the government's duty to pay damages as prescribed by law, so taking such responsibility for the
state is a logical consequence of the rule of law and justice. In this paper, we are to describe the
civil responsibility of the state using the descriptive method of the survey and comparative and
sometimes descriptive methods of causal comparison with legal arguments against the losses caused
by judicial decisions.
فی إی ا رن، مثل العدید من البلدان الأخری، فإن المسؤولیة المدنیة للدولة والمؤسسات الوطنیة هی المبدأ المقبول، وامکانیة
تقدیم العریضة للشعب من الحکومة، علی وجه الخصوص، من القضاة والقضاء فی المادتین 171 و 173 من الدستور، والجزء
الآخر فی المادة 167 من الدستور، أیضا فی البند الأخیر من المادة 11 القانون الجنائی المدنی والمادتین 255 إلی 260 من
قانون الإجاراءات الجنائیة المنصوص علیها صراحة. ولذلک، فإن المسؤولیة المدنیة للدولة فی القرارات القضائیة هی مطلب للدولة
لتعویض الشخص الذی تعرض للضرر نتیجة لارتکابه فعل غیر مشروع من الالتقصیر أو الخطأ والخطأ من القضاء أو موظفیها
یعزی إلی الحکومة أو الفعل غیر القانونی للحکومة أو واجب الحکومة دفع التعویضات المنصوص علیها فی القانون، لذلک، فإن
تحمل هذه المسؤولیة عن الدولة هو نتیجة منطقیة لسیادة القانون والعدالة. فی هذه الورقة، نوضح المسؤولیة المدنیة للدولة مع
الحجج القانونیة ضد الخسائر التی تسببها القرارات القضائیة باستخدام المنهج الوصفی للمسح والطرق المقارنة والوصفیة فی بعض
الأحیان للمقارنة السببیة.