چکیده:
درباره اعتبار گزارههای قرآن کریم، بهویژه گزارههای سیاسی آن، دو مسئلة ثبوتی و اثباتی مطرح است: آیا این گزارهها معتبرند و ارزش معرفتی دارند؟ در صورت معتبربودن، آیا سنجههایی برای شناخت ارزش معرفتیشان داریم؟ موضوع مقاله بحث ثبوتی «ملاک اعتبار و قابلیت صدق» این گزاره است و بحث اثباتی مبتنی بر آن پاسخ مییابد. در این مقاله نخست ملاک اعتبار گزارههای گفتهشده معرفی میشود، سپس به این پرسش، پاسخ داده میشود آیا این گزارهها، واقعنمایی و واقعمندی دارند؟ آنگاه برای اینکه روشن شود همخوانی معارف سیاسی قرآن با واقع چه میزان است، سه رویکرد معتبرنبودن ارزش معرفت بهدستآمده از ظواهر قرآن، نسبیت ارزش معرفت حاصل از آن و انطباق حداکثری در عین مخطئهبودن بررسی میشود.
Regarding the validity of the Qur'anic propositions، especially its political propositions، there are two positive and affirmative issues. Are these propositions valid and has an epistemic value? If valid، do we have any metrics for knowing their epistemic value? The subject of the paper is the affirmative discussion of the "criterion of validity and the capability of truth" of this proposition and the positive argument based on it is answered. In this paper، the criterion of the validity of said propositions is introduced، then the question is answered، are these propositions realize and realistic? Then، in order to clarify of degree of correspondence between the political teachings of the Qur'an and the real، the following three approaches are considered: Invalid of value of the knowledge obtained from the appearances of the Qur'an، the relativity of the value of knowledge obtained from the appearances of the Qur'an and the maximum adaptation while possibility of mistake.