چکیده:
در مطالعۀ حاضر تفاوت جنسیّتی در طرحوارههای ناسازگار اولیه و سبکهای مقابلهای با رویکرد طرحواره محور بررسی شد. نمونه شامل 779 نفر دانشجو (479 زن و 300 مرد) از دانشگاههای مختلف شهر تهران بودند که به روش نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند و پرسشنامههای طرحوارههای ناسازگار اولیه، جبران یانگ و اجتناب یانگ بر روی آنها اجرا شد. معناداری تفاوت گروهها با آزمون تی مستقل سنجش شد. یافتهها حاکی از تفاوت جنسیّتی معنادار در تعدادی از طرحوارههای ناسازگار اولیه و سبکهای مقابلهای بود. نتایج این تحقیق به لحاظ حوزههای طرحواره حاکی است که دو جنس، در سه حوزه (گوش به زنگی و بازداری، بریدگی و طرد و حد و مرز مختل) از پنج حوزۀ طرحواره تفاوت معناداری نشان میدهند که در تمام این حوزهها نمرات مردان بالاتر است. در دو حوزۀ دیگر (خودگردانی و عملکرد مختل و دیگر جهتمندی) تفاوت معناداری بین زن و مرد وجود نداشت. در مورد سبکهای مقابله بین زنان و مردان، در سبکهای مقابلهای تسلیم و جبران، تفاوت معناداری وجود دارد که در هر دو سبک، نمرۀ مردان از زنان بالاتر است، در سبک اجتناب، تفاوت معناداری بین زن و مرد دیده نشد.
خلاصه ماشینی:
نتایج این تحقیق به لحاظ حوزه های طرح واره حاکی است که دو جنس ، در سه حوزه (گوش به زنگی و بازداری ، بریدگی و طـرد و حـد و مـرز مختـل ) از پـنج حـوزۀ طـرح واره تفـاوت معناداری نشان می دهندکه در تمام این حوزه ها نمرات مردان بالاتر است .
Peterson1, Newton, Rosen and Skaggs 3.
Lynch, Kashikar-Zuck, Goldschneider and Jones 4.
١٨ طرح واره و ٥ حوزه طرح واره عبارت هستند از: طـرح واره هـای (محرومیـت هیجـانی ، انـزوای اجتمـاعی / بیگـانگی ، بـی اعتمـادی ، رهـا شـدگی و نقـص /شـرم در حـوزۀ بریـدگی و طـرد، طرح واره های شکست در پیشرفت ، وابستگی / بی کفایتی ، آسیب پذیری در برابر ضرر و بیمـاری و خود تحول نایافته در حوزۀ خودگردانی و عملکرد مختل ، طرح واره های اطاعـت ، فـداکاری ، جلب توجه در حوزۀ هدایت شدن توسط دیگران و طرح واره های اسـتحقاق ، خویشـتن داری و انضباط ناکافی در حوزۀ محدودیت های مختل و طرح واره هـای اسـتانداردهای سـخت گیرانـه ، بازداری هیجانی ، منفی گرایی و بدبینی و تنبیه در حوزۀ بازداری و گوش به زنگی بیش از حـد قرار می گیرد.