چکیده:
یتمیز القانون الجنائی للشرکات بخروجه عن القواعد التقلیدیة للتجریم والعقاب، ومنها مبدأ الشرعیة الجنائیة، والذی یعتبر من الأرکان الأساسیة فی قیام الجریمة، حیث یعرف تجزئة بین شقی التکلیف والجزاء الجنائی. فالقاعدة الجنائیة تصدر علی بیاض، وتتم تکملتها من طرف الإدارة أو الوزارة المختصة. ففی إطار النشاط الاقتصادی، المتمیز بالحرکیة والتعقید والذی یتطلب درایة تقنیة وفنیة، تنازل المشرع عن بعض صلاحیاته فی نطاق التجریم فی مجال الأعمال للسلطة التنظیمیة، وأصبح مبدأ الشرعیة یتسم بالمرونة اللازمة والمواکبة لتطور النشاط الاقتصادی، وبذلک تم استحداث تقنیات تشریعیة خاصة فی مجالا الأعمال عموما والشرکات علی الخصوص، ومنها تقنیة التفویض التشریعی، والتجریم علی بیاض، إلی جانب تقنیة الإحالة والتی ساهمت فی تبعثر النصوص القانونیة المرتبطة بالقانون الجنائی للشرکات.
Criminal business law is distinguished by its derogation from the traditional rules of incrimination and sanction,
including the principle of criminal legitimacy, considered one of the cornerstones of crime, since it defines a
division between the two aspects of the summons and criminal sanction. The criminal regulations are drawn up in
white and are completed by the competent service or ministry.
In the context of economic activity, which is characterized by mobility and complexity, and which requires
technical and technical knowledge, the legislator has renounced some of its powers in the context of
criminalization in the field of business at l regulatory authority, and the principle of legitimacy has been
characterized by the necessary flexibility and at the pace of the development of economic activity, and thus, special
legislative techniques have been developed in the fields of business in general and companies in particular,
including the technique of legislative delegation, and blank criminalization, in addition to the referral technique,
which has contributed to the scattering of legal texts related to corporate criminal law.