خلاصه ماشینی:
"علی ای حال طبق نظریهء برگسون،فکاهی نویس همینقدر که خواننده را متوجه نکتهای بنماید و او را به خنده وادار بمنظور خود رسیده و نقش خود را به خوبی ایفا کرده است،ولی اگر به قول برگسون اعتماد نکنیم بزحمت میتوان قبول کرد که یک نوشتهفکاهی که روح انتقادی دارد و یا یک کاریکاتور که زمینهای سیاسی را داراست بتواند بمردمی عامی و از دنیابیخبر حقایقی را القاء کند و او را بمسائل اجتماعی آگاه و وادار به تفکر در آن مسائل بنماید.
در بین فلاسفهء غرب چندنفری دربارهء تأثیر فکاهینویسی در امور اجتماعی مطالبی اظهار کردهاند که شاید از همهء آنها دقیقتر مطالبی است که منتسکیو در کتاب «روح- القوانین»باین بیان آورده است: در کشورهای استبدادی نوشتههای فکاهی چندان رایج نیست زیرا خمود و جهالت نه قریحهء نوشتن را پرورش میدهد و نه ارادهء آنرا،اما در دموکراسیها از این نوشتهجات جلوگیری نمیکنند به همین دلیل که در حکومتهای یکنفری از آنها ممانعت میشود و چون غالبا این قبیل نوشتجات در حکومتهای دموکراسی که توده حکومت را در دست دارد بر علیه اشخاص مقتدر تدوین میشود،موجب تشویق احساسات مردم میگردد."