چکیده:
وجود فناوریهای نوین از لوازم زندگی امروزی قلمداد شده و غالبا با هدف خدمت به زندگی انسان مورد طراحی قرار گرفته است. اما با اذعان به همه مزایایی که این فناوریها دارند، جانب زیان و سوءاستفاده از آنها نسبت به جامعه را نیز نباید از نظر دور داشت. فناوری رباتیک یکی از همین گونههاست که بر خلاف بسیاری از مزایا، میتواند نسبت به اغلب مردم منشا ضرر و سبب از بین بردن فرصتهای شغلی آنان باشد. رباتها با ابراز وجود در عرصههای اقتصادی و صنعتی سبب تصاحب مشاغل گوناگون شدهاند و این امر باعث شده تا افراد جامعه شغل خویش را از دست بدهند که این از سوءاستفاده مالک ربات آگاهانه یا ناآگاهانه ناشی میشود.
این نوشتار به شیوه توصیفی ـ تحلیلی صورت پذیرفته و با توجه به اصول و مواد قانونی و مبانی فقهی، این نتیجه به دست آمده است که مالک ربات در محدوده قوانین و تا وقتی که مالکیت وی منجر به اضرار و زیان به فرد یا جامعه نشود، میتواند از منافع آن بهرهمند گشته و محدود کردن مالک ربات از حق خود، به دلیل تقدم حق جامعه بر فرد است.
وجود التکنولوجیا الحدیثه یکون من مستلزمات الحیاه العصریه. تصنع هذه التکنولوجیا بهدف خدمه الحیاه البشریه. لکن مع فوايدها الکثیره فی بعض الاحیان تضر بحیاه الانسان. التکنولوجیا الروبوتیه هی واحده من تلک الانواع التی تکون منشا الضرر من حیث اخذ فرص العمل. علما ان الروبوتات التی بدات بالدخول فی المجالات الاقتصادیه والصناعیه تسببت فی فقدان الانسان فرص العمل وهذه العویصه تنشا من تعسف المالک من حق مالکیته عالما او جاهلا . یتناول هذا المقال باسلوب تحلیلی وصفی وفقا للمبادي القانونیه والفقهیه یستنتج ان مالک الروبوت یمکن ان یستفید من منافعها فی اطار القانون ما لم یتضرر الی الناس وان الدلیل علی محرومیته من حقه المطلق للمالکیه هو تقدم حق المجتمع علی حق الفرد.
New technologies are regarded as essential accessories in nowadays life and often have been designed with the purpose of serving human life; however, having said all of the benefits that these technologies have, the loss or misuse of them should be considered in relation to society. Robotic technology is one of those species that, unlike many benefits, can be a source of loss than most people in terms of job opportunities available to them. Robots, with assertiveness in economical and industrial arenas, have seized various jobs and this has caused people to lose their jobs as a result of this conscious or unconscious abuse of robot owner. In this study, which was conducted in descriptive-analytical method, the principles and rules of law and jurisprudence were considered. It was revealed by the results that Robotic technology ownership, within the rules and until its ownership does not result in harm or loss to person or community, can have its benefits and limit the right of the owner because of the primacy of the individual.