چکیده:
اخیرا موضوع آشفتگی زناشویی به عنوان یکی از عاملهای ختم شونده به طلاق مورد توجه قرار گرفته است. نتایج مطالعات نشان میدهد در هر لحظه از زمان 20% جمعیت در معرض آشفتگی زناشویی هستند. لذا به نظر میرسد شناسایی عوامل پیشبینی کننده آشفتگی زناشویی و توجه به مسائل جنسیتی جهت هر گونه اقدامات پیشگیری کننده ضروری است. بنابراین، مرور سیستماتیک حاضر، با هدف شناسایی عوامل پیشبینی کننده آشفتگی زناشویی در پژوهش های مورد نظر و چگونگی توجه آنها به مسائل جنسیتی انجام شده است. قلمرواین مرور پژوهشهای انجام شده طی سال های 2018-1981 بوده و جستجو در پایگاههای اطلاعاتی با استفاده ازکلید واژههای آشفتگی زناشویی، زنان، مردان، زوجین و معادل انگلیسی آنها انجام شده است. نتایج این مرور متون نشان داده که مطالعات به ترتیب عوامل فردی2/ 52 %و بین فردی7/ 21%، اجتماعی- فرهنگی13%، فردی و بین فردی7/ 8%، فردی واجتماعی –فرهنگی3/ 4 %را پیش بینیکننده آشفتگی زناشویی میدانند. دیگر نتایج این مطالعه حاکی از آن است که آشفتگی زناشویی در 86% مطالعات با روش کمی مورد بررسی قرار گرفته و60% مطالعات مبنای تئوریکی مشخصی درنظر نگرفتهاند. فراتر از چنین ویژگی هایی، به نظر میرسد نگاه محققین در بیشتر مطالعات انجام شده، مبتی بر نظرگاهی پوزیتیویستی از روانشناسی و روانشناسی اجتماعی بوده است و جای خالی رویکردهایی غیر پوزیتیویستی برای تحلیل چنین موضوعی احساس میشود؛ تحلیلهایی که مفاهیمی همانند" توالی تعاملی در روابط زناشویی"،"جهان ادراکی زوجین"، "همدلی هیجانی" و "مسائل جنسیتی" را به میان آورند. این چنین رویکردهایی در کنار رویکردهای پوزیتویستی میتوانند به غنای تحلیلی " پژوهش های آشفتگی زناشویی " مدد رسانند.
خلاصه ماشینی:
1809 سال های ٢٠١٨-١٩٨١ بوده و جستجو در پایگاه های اطلاعاتی با استفاده ازکلید واژه ,Marital distress, Men Women, Couple و معادل فارسی آنها انجام شده است .
تعارضات و مسائل به وجود آمده در زندگی زناشویی اگر حل نشود، با گذر زمان همچون لایه هایی بر روی هم قرار میگیرند و تا جایی ادامه پیدا میکند که زن یا شوهر از زندگی زناشویی اظهار نارضایتی(کلامی و غیرکلامی) می کند و به دلیل پاسخ دهی نامناسب از سوی همسر بر این لایه ها افزوده میشود(کرایدر و فیلدز، ٢٠٠٢)، در یک رابطه زناشویی که تعارض در آن شکل گرفته است ، زوجین میتوانند با ایجاد تغییرات مثبت تعارض را حل کنند و به رابطه ادامه دهند ،اما 4 اگر زوجین مدت طولانی در وضعیت تعارض بمانند ، منجر به ناهمسانی و یا اختلافات ٣ زناشویی 3 Marital distress 4Marital discord خواهد شد (گاتمن و کریکاف ، ١٩٨٩).
نتیجه مطالعه نیازی، کویری، بیدگلی، نوروزی و نورانی(١٣٩٦) در یک بررسی فراتحلیل ده ساله از مطالعات انجام شده در ایران نشان داده است که عوامل فرهنگی با ضریب تاثیر٣١% ، پس از آن عوامل اقتصادی با ضریب تاثیر ٢٣% ، عوامل اجتماعی ١٩% و عوامل فردی با ضریب با ١٤% در شکل گیری آشفتگی زناشویی و طلاق نقش دارد.
با توجه به پابرجا بودن مشکلات کنونی در روابط زوجین ، به نظر میرسد مطالعه ای مروری که به شناسایی عوامل پیش بینی کننده آشفتگی زناشویی، در ضمن توجه به اهمیت نقش مسائل جنسیتی به منظور گشایش نگاهی نوتر به این مسئله ، حائز اهمیت باشد؛ بنابراین مرور سیستماتیک حاضر، با هدف شناسایی عوامل پیش بینی کننده آشفتگی زناشویی در پژوهش های مورد نظر و چگونگی توجه آنها به مسائل جنسیتی انجام شده است .
Social factors associated with marital maladjustment among couples referring to the Mashgin Shahr family court, sociology studies, 3( 9):37-59(Text in Persian).