خلاصه ماشینی:
"منتقدان تصویری را که واقعگرایی از زندگی نشان میدهد و نیز توسل رماننویسهای واقعگرا را به ابزاری که ویژهء ادبیات غیرواقعگرا است به باد استهزاء میگیرند و همین امر موجب میشود که نویسندهء واقعگرا با دقت و آگاهی بیشتری با واقعیت مواجه شود و پیوسته هرآنچه را مینویسد با جهان پیرامون خود تطبیق دهد.
نویسنده میافزاید به دو دلیل خوانندگان کتاب در دفاع از رئالیسم باید به بحث او در کتاب سوسور،نه آشنا باشند:نخست به این دلیل که در غیر اینصورت خوانندگان ممکن است تصور کنند که او عنایتی به مباحث شبه فلسفی اندیشمندان ساختارگرا و مابعد ساختارگرا نداشته است،و دوم به این دلیل که وی در سومین بخش کتاب حاضر این سؤال را مطرح میکند:«اگر عقاید برخی منتقدان رادیکال درست باشد چه؟»و منظور او از«عقاید»،فقط نظرات مطرح شده در بخشهای اولیهء کتاب در دفاع از رئالیسم نیست بلکه شامل نظرات بررسی شده در کتاب سوسور،نه هم میشود."